Ухвала

від 04.03.2011 по справі 9/208-10-3694

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

             

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" березня 2011 р.

Справа  № 9/208-10-3694

За позовом:  закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми"      

До відповідача:  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1      

про стягнення 1877,59грн.

                                                                                                          Суддя Меденцев П.А.

за участю представників сторін  

від позивача(заявник): не з’явився

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:  20.08.2010р. за вх. №7067 Закрите акціонерне товариство "Українські радіосистеми" (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі –Відповідач) 1 877,59 грн.

15.11.2010р. на виконання рішення суду по справі №9/208-10-3694 від 05.11.2010р., що набрало чинності 15.11.2010р. господарським судом Одеської області виданий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основну заборгованість в сумі 1 877,59 грн., 102 грн. витрати по державному миту; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

26.01.2011р. за вх.№2624/2011 господарський суд Одеської області одержав заяву Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" про видачу дублікату наказу.

Ухвалою суду від 01.02.2011р. заяву прийнято до свого розгляду суддею Меденцевим П.А. Було призначено слухання на 11.02.2011р., суд зобов'язав позивача надати довідку, або інші докази ненадання наказу до відповідної Державної виконавчої служби.

У судових засіданнях від 11.02.2011р. та 04.03.2011р. представник позивача не з'явився, представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 також до суду не з’явився.

У судових засіданнях представник Позивача витребуваних документів не надав, а саме довідку, або інші докази ненадання наказу до відповідної Державної виконавчої служби.

Відповідно п.5 ст.81 передбачає неподання позивачем без поважних причин витребуванні господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

      Враховуючи вищенаведене, згідно зі ст. 81 ГПК України  заява залишена без розгляду.

         Керуючись п. 5 ч. 1  ст. 81, ст. 86 ГПК України,  суд

                                                 УХВАЛИВ:

                                 Заяву  залишити без розгляду.

             Суддя                                                                                       Меденцев П.А.