Ухвала

від 01.03.2011 по справі 20-10/172-12/300-11/279-2/058-11/018

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-10/172-12/300-11/279-2/058-11/018

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

01 березня 2011 року справа № 20-10/172-12/300-11/279-2/058-11/018

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»

(вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040),

до відповідача –Дочірнього підприємства «Житлово-комунальний комплекс»Закритого акціонерного товариства «Севастопольбуд»

(вул. М. Музики, 98, м. Севастополь, 99029),

про стягнення 189 612,45 грн.,

                                                                                                                     Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – не викликався

Від відповідача –не викликався

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Дочірнього підприємства «Житлово-комунальний комплекс»Закритого акціонерного товариства «Севастопольбуд» про стягнення 149 366,18 грн., у тому числі 139 355,69 грн. заборгованості за активне елекстроспоживання, 8 654,83 грн. –перевищення ліміту споживання та            1 325,66 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 06.07.2005 було порушено провадження у справі № 20-10/172 і прийнято позовну заяву до розгляду.

01.08.2005 позивачем було надано суду заяву від 29.07.2005, в якій Відкрите акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго»просило суд стягнути з відповідача 189 612,45 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 11.08.2005 судом прийнято збільшення позовних вимог.

Розпорядженням голови суду № 85 від 29.08.2005, справу було передано до провадження судді Харченка І.А., з присвоєнням справі № 20-10/172-12/300.

Ухвалою суду від 24.10.2005 провадження у справі було зупинено до вирішення господарським судом міста Севастополя пов'язаної з нею справи № 20-7/360 за позовом            ДП ЖКК ЗАТ «Севастопольбуд»до ВАТ «ЕК «Севастопольенерго»про визнання частково недійсним договору на постачання електричної енергії.

Ухвалою суду від 16.06.2006 провадження у справі було поновлено.

Рішенням суду від 19.06.2006 у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.08.2006 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»було задоволено частково, рішення господарського суду                       міста Севастополя від 19.06.2006 у справі № 20-10/172-12/300 скасовано, позов задоволений

частково –з Дочірнього підприємства «Житлово-комунальний комплекс»Закритого акціонерного товариства «Севастопольбуд»на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»стягнуто 138 069,60 грн. боргу за активне споживання електричної енергії, 219,67 грн. – по акту про порушення Правил користування електричною енергією та 1 000,00 грн. –за перевищення ліміту активного споживання, а також 493,73 грн. пені, 82,06 грн. –3% річних, 749,87 грн. індексу інфляції, 1 396,25 грн. державного мита та 86,90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання цієї постанови господарським судом міста Севастополя були видані відповідні накази від 15.08.2006.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2006 касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Житлово-комунальний комплекс»Закритого акціонерного товариства «Севастопольбуд»було задоволено частково, рішення господарського суду міста Севастополя від 19.06.2006 у справі № 20-10/172-12/300 –скасовано, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.08.2006 щодо стягнення з відповідача 139 355,69 грн. заборгованості за активне споживання електроенергії,            48 931,10 грн. за перевищення ліміту споживання електроенергії у лютому і березні 2005 року, 493,73 грн. пені, 749,87 грн. індексу інфляції та 82,06 грн. –3% річних –скасовано із передачею справи в цій частині на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя.

В решті постанову залишено без змін.

Справу повернено на адресу господарського суду міста Севастополя та доручено судді Дмитрієву В.Є., з присвоєнням справі № 20-10/172-12/300-11/279.

Ухвалою суду від 21.11.2006 провадження у справі було зупинено до розгляду справи № 20-7/360 за позовом ЗАТ «Севастопольбуд»до ВАТ «ЕК «Севастопольенерго»про визнання договору № 3907 від 20.02.2003 на поставку електричної енергії недійсним в частині включення в нього 47 житлових будинків з державною формою власності.

Ухвалою суду від 30.05.2008 провадження у справі було поновлено.

У зв'язку з закінченням строку перебування на посаді судді Дмитрієва В.Є., розпорядження голови господарського суду міста Севастополя № 7 від 14.01.2009                справу було передано до провадження судді Шевчук Н.Г., з присвоєнням справі                            № 20-10/172-12/300-11/279-2/058.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду міста Севастополя № 74 від 28.05.2009 справу було передано до провадження судді                Дмитрієва В.Є., з присвоєнням справі № 20-10/172-12/300-11/279-2/058-11/018

Ухвалою суду від 24.06.2009 провадження у справі було зупинено до розгляду господарським судом міста Севастополя справи №20-5/014 за заявою Дочірнього підприємства “Житлово-комунальний комплекс” Закритого акціонерного товариства “Севастопольбуд” до Дочірнього підприємства “Житлово-комунальний комплекс” Закритого акціонерного товариства “Севастопольбуд” про визнання банкрутом.

У зв'язку з закінченням повноважень судді господарського суду міста Севастополя Дмитрієва В.Є. за розпорядженням № 7 керівника апарату господарського суду міста Севастополя  від 07.02.2011, автоматизованою системою справу було перерозподілено до провадження судді Харченка І.А.

За розпорядженням № 8 керівника апарату господарського суду міста Севастополя  від 11.02.2011, автоматизованою системою справу було перерозподілено до провадження судді Альошиної С.М.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

Суддя                                                                                                С. М. Альошина