Ухвала

від 21.10.2013 по справі 20-10/172-12/300-11/279-2/058-11/018

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

21 жовтня 2013 року справа № 20-10/172-12/300-11/279-2/058-11/018

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Альошиної С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго"

(вул. Хрустальова, буд. 44, м. Севастополь, 99040)

до відповідача - Дочірнього підприємства "Житлово-комунальний комплекс Закритого акціонерного товариства "Севастопольбуд"

(вул. М. Музики, буд. 98, м. Севастополь, 99029)

про стягнення 189 612,45 грн,

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача - Майницький М.І. - юрисконсульт юридичного відділу Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго", довіреність № 20793/0/2-12 від 20.12.2012,

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Дочірнього підприємства "Житлово-комунальний комплекс Закритого акціонерного товариства "Севастопольбуд" про стягнення 149 336,18 грн, у тому числі 139 355,69 грн заборгованості за активне елекстроспоживання, 8 654,83 грн - за перевищення ліміту активного споживання та 1 325,66 грн штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 06.07.2005 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 20-10/172.

01.08.2005 позивачем було надано суду заяву від 29.07.2005, в якій Відкрите акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" просило суд стягнути з відповідача 189 612,45 грн заборгованості.

Ухвалою від 11.08.2005 судом прийнято збільшення розміру позовних вимог.

Розпорядженням голови суду № 85 від 29.08.2005 справу було передано до провадження судді Харченка І.А., з присвоєнням справі № 20-10/172-12/300.

Ухвалою суду від 24.10.2005 провадження у справі № 20-10/172-12/300 було зупинено до вирішення господарським судом міста Севастополя пов'язаної з нею справи № 20-7/360 за позовом ДП ЖКК ЗАТ "Севастопольбуд" до ВАТ "ЕК "Севастопольенерго" про визнання частково недійсним договору на постачання електричної енергії.

Ухвалою суду від 16.06.2006 провадження у справі № 20-10/172-12/300 було поновлено.

Рішенням суду від 19.06.2006 у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.08.2006 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" було задоволено частково, рішення господарського суду міста Севастополя від 19.06.2006 у справі № 20-10/172-12/300 скасовано, позов задоволено частково - з Дочірнього підприємства "Житлово-комунальний комплекс Закритого акціонерного товариства "Севастопольбуд" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" стягнуто 138 069,60 грн боргу за активне споживання електричної енергії, 219,67 грн - по акту про порушення Правил користування електричною енергією та 1 000,00 грн - за перевищення ліміту активного споживання, а також 493,73 грн пені, 82,06 грн - 3% річних, 749,87 грн індексу інфляції, 1 396,25 грн державного мита та 86,90 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову було відмовлено.

На виконання цієї постанови господарським судом міста Севастополя були видані відповідні накази від 15.08.2006.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2006 касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Житлово-комунальний комплекс Закритого акціонерного товариства "Севастопольбуд" було задоволено частково, рішення господарського суду міста Севастополя від 19.06.2006 у справі № 20-10/172-12/300 скасовано, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.08.2006 щодо стягнення з відповідача 139 355,69 грн заборгованості за активне споживання електроенергії, 48 931,10 грн за перевищення ліміту споживання електроенергії у лютому і березні 2005 року, 493,73 грн пені, 749,87 грн інфляційних втрат та 82,06 грн - 3% річних скасовано з передачею справи в цій частині на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя.

В решті постанову залишено без змін.

Справу повернуто на адресу господарського суду міста Севастополя та передано до провадження судді Дмитрієву В.Є., з присвоєнням справі № 20-10/172-12/300-11/279.

Ухвалою суду від 21.11.2006 провадження у справі було зупинено до розгляду справи № 20-7/360 за позовом ЗАТ "Севастопольбуд" до ВАТ "ЕК "Севастопольенерго" про визнання договору № 3907 від 20.02.2003 на поставку електричної енергії недійсним в частині включення в нього 47 житлових будинків з державною формою власності.

Ухвалою суду від 30.05.2008 провадження у справі № 20-10/172-12/300-11/279 було поновлено.

У зв'язку з закінченням строку перебування на посаді судді господарського суду міста Севастополя Дмитрієва В.Є., розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя № 7 від 14.01.2009 справу було передано до провадження судді Шевчук Н.Г., з присвоєнням справі № 20-10/172-12/300-11/279-2/058.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду міста Севастополя № 74 від 28.05.2009 справу було передано до провадження судді Дмитрієва В.Є., з присвоєнням справі № 20-10/172-12/300-11/279-2/058-11/018.

Ухвалою суду від 24.06.2009 провадження у справі № 20-10/172-12/300-11/279-2/058-11/018 було зупинено до розгляду господарським судом міста Севастополя справи № 20-5/014 (на теперішній час № 5020-5/014-3/230) за заявою Дочірнього підприємства "Житлово-комунальний комплекс Закритого акціонерного товариства "Севастопольбуд" до Дочірнього підприємства "Житлово-комунальний комплекс Закритого акціонерного товариства "Севастопольбуд" про визнання банкрутом.

У зв'язку з закінченням повноважень судді господарського суду міста Севастополя Дмитрієва В.Є. за розпорядженням № 7 керівника апарату господарського суду міста Севастополя від 07.02.2011, автоматизованою системою справу було перерозподілено до провадження судді Харченка І.А.

За розпорядженням № 8 керівника апарату господарського суду міста Севастополя від 11.02.2011, автоматизованою системою справу було перерозподілено до провадження судді Альошиної С.М.

Ухвалою суду від 01.03.2011 справу № 20-10/172-12/300-11/279-2/058-11/018 прийнято до провадження.

24.09.2013 на адресу суду надійшла відповідь позивача № 14550/0/2-13 від 18.09.2013 на запит суду № 6463 від 19.07.2013, в якій товариство повідомило суд про те, що у справі № 5020-5/014-3/230 прийнято рішення про затвердження ліквідаційного балансу та ліквідацію боржника, а також вказало на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відпали.

Ухвалою суду від 26.09.2013 провадження у справі № 20-10/172-12/300-11/279-2/058-11/018 було поновлено, розгляд справи був призначений у судовому засіданні на 21.10.2013.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду клопотання від 21.10.2013 про зміну найменування позивача, в якому вказав на те, що у період розгляду справи найменування позивача змінилось з Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" на Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго".

На підтвердження наведеного представник позивача додав до цього клопотання установчі документи Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго".

Судом ухвалено вважати вірним найменуванням позивача - Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго".

Представник позивача у засіданні суду усно вказав на те, що провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з тим, що ухвалою суду від 05 червня 2013 року у справі № 5020-5/014-3/230 Дочірнє підприємство „Житлово-комунальний комплекс Закритого акціонерного товариства „Севастопольбуд" ліквідоване та провадження у справі припинено. Однак, залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

На підтвердження ліквідації відповідача представник позивача надав у судовому засіданні копію ухвали господарського суду міста Севастополя від 05 червня 2013 року у справі № 5020-5/014-3/230, з відміткою про набрання нею законної сили, яку додав до вищевказаного клопотання від 21.10.2013.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд установив, що ухвалою суду від 05 червня 2013 року у справі № 5020-5/014-3/230 затверджено звіт ліквідатора, затверджено ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства „Житлово-комунальний комплекс Закритого акціонерного товариства „Севастопольбуд" та ліквідовано Дочірнє підприємство „Житлово-комунальний комплекс Закритого акціонерного товариства „Севастопольбуд" (ідентифікаційний код 31934612; 99029, м. Севастополь, вул. М. Музики, 98). Провадження у справі припинено та надіслано державному реєстратору Ленінської районної державної адміністрації у місті Севастополі дану ухвалу для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Дочірнього підприємства „Житлово-комунальний комплекс Закритого акціонерного товариства „Севастопольбуд".

З відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наявних у матеріалах справи, судом убачається, що Дочірнє підприємство „Житлово-комунальний комплекс Закритого акціонерного товариства „Севастопольбуд" - припинено.

Підпунктом 4.7 пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що згідно з ухвалою господарського суду міста Севастополя від 05 червня 2013 року у справі № 5020-5/014-3/230 Дочірнє підприємство „Житлово-комунальний комплекс Закритого акціонерного товариства „Севастопольбуд" було ліквідовано, відповідні відомості внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 6 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Суддя С. М. Альошина