Постанова
від 01.02.2011 по справі 2а-4465/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4465/10/0770

рядок статзвітності 10.1

код - 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окру жний адміністративний суд пі д головуванням судді Маєцько ї Н.Д., за участю секретаря суд ового засідання Сідей І.І. та с торін, які беруть участь у спр аві:

представника позивача : не з'явився

представник відповідача : н е з' явився;

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позовн ою заявою Управління пенсійн ого фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатс ької області до Хустського в иробничого управління водок аналізаційного господарств а про стягнення заборгованос ті в сумі 57645, 82 грн., -

В С Т А Н ОВ И В:

Відповідно до статт і 160 частини 3 КАС України 01 люто го 2011 року було проголошено вс тупну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но 04 лютого 2011 року .

Позивач - суб"єкт владн их повноважень Управління пе нсійного фонду у м. Хуст та Хус тському районі Закарпатсько ї області, звернулося до суду з позовною заявою до Хустськ ого виробничого управління в одоканалізаційного господа рства в якій просить: стягнут и з Хустського виробничого у правління водоканалізаційн ого господарства на користь управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустськом у районі Закарпатської облас ті заборгованості із страхов их внесків у розмірі 57645, 82 гриве нь.

01.02.2011 року до початку су дового засідання від предста вника позивача до суду надій шла заява в якій останній про сить суд розглянути позовну заяву без його участі за наяв ними в справі матеріалами.

Відповідач заперечен ь на адміністративний позов не подав, у судове засідання н е з'явився повторно, про причи ни неприбуття суд не повідом ив, хоча належним чином повід омлявся про дату, час і місце с удового розгляду.

Згідно поданої позив ачем копії Довідки з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців відповідач зареєстро ваний за адресою: вул. Марку ша, 94, м. Хуст, Закарпатська обла сть, тобто, за адресою вказа ною в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденці я суду. Отже, судом вжито дост атніх заходів щодо належного повідомлення відповідача пр о відкриття провадження, про дату, час і місце судового роз гляду даної адміністративн ої справи, та справа вирішуєт ься на підставі наявних у ній матеріалів.

Фіксування судового засідання не здійснювалось у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС У країни, яка передбачає, що у ра зі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розг ляд справи здійснюється за в ідсутності осіб, які беруть у часть у справі, фіксування су дового засідання за допомого ю звукозаписувального техні чного засобу не здійснюється .

Дослідивши подані су ду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім перек онанням, що ґрунтується на вс ебічному, повному і об'єктивн ому розгляді у судовому проц есі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Управлінням Пенсійно го фонду України в м. Хуст та Х устському районі встанови фа кт заборгованості по сплаті страхових внесків до солідар ної системи Пенсійного фонду України зі сторони виробнич ого управління водопровідно -каналізаційного господарст ва Хустської міської ради.

Виробниче управління водопровідно-каналізаційно го господарства зареєстрова не згідно розпорядження вико навчого комітету обласної ра ди народних депутатів від 01.01.19 94р. №369.

Відповідно до п.1 ст. 14 З акону України "Про загальноо бов"язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.03р. вир обниче управління водопрові дно-каналізаційного господа рства є платником страхових внесків. Тобто, роботодавці - ю ридичні та фізичні особи суб ' єкти підприємницької діял ьності, які використовують п рацю фізичних осіб на умовах трудового договору (контрак ту) або на інших умовах, передб ачених законодавством, або з а договорами цивільно - право вого характеру - являються ст рахувальниками і відповідно до ст. 15 вищевказаного закону є платниками страхових внес ків до солідарної системи Пе нсійною фонду України та зоб ов"язані сплачувати внески н а загальнообов"язкове держав не пенсійне страхування.

Порядок погашення зо бов"язань юридичних або фізи чних осіб перед Пенсійним фо ндом зі сплати страхових вне сків, нарахування і сплати пе ні та штрафних санкцій, що зас тосовуються до платників стр ахових внесків контролюючим органом визначено спеціальн им Законом України - Законом У країни "Про загальнообов"язк ове державне пенсійне страху вання".

Згідно ч. 3 ст. 1 8 Закону У країни "Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування»- страхові внески є ці льовим загальнообов' язков им платежем, який справляєть ся на всій території України в порядку встановленому цим Законом.

Згідно ч. 6 ст.20 Закону Украї ни "Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я страхувальники_ зобов'язан і сплачувати страхові внески, нараховані за відпо відний базовий період, не піз ніше ніж через двадцять днів із дня закінчення цього пері оду.

Згідно ч.12 ст.20 Закону Украї ни "Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я" страхові внески підлягают ь сплаті незалежно від фінан сового стану платника страхо вих внесків.

За несвоєчасну сплату стр ахових внесків до платників у відповідності до п. 9 ст. 106 Зак ону України "Про загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування" застосовуються ш трафні санкції та нараховуєт ься пеня.

Згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 вказаного з акону: за несплату (неперерах ування) або несвоєчасну спла ту (несвоєчасне перерахуванн я) страхувальниками страхови х внесків, у тому числі донара хованих страхувальниками аб о територіальними органами П енсійного фонду, накладаєтьс я штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум (а бзаци перший - четвертий пунк ту 2 частини дев'ятої замінено одним абзацом згідно із Зако ном № 1074-VІ (1074-17 від 05.03.2009р.). Одночасн о, на суми своєчасно не сплаче них (не перерахованих) страхо вих внесків і фінансових сан кцій нараховується пеня в ро змірі 0, 1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за ко жний день прострочення плате жу.

Розрахунок фінансових сан кцій та пені здійснюється на підставі облікових даних ка ртки особового рахунку платн ика, яка формується за даними звітів платника (страхуваль ника) розрахованих та подани х ним самостійно.

Хустське ВУВКГ здійснююч и нарахування та виплату зар обітної плати нарахувало та задекларувало в щомісячних р озрахунках за жовтень 2010р. - 57 645, 8 2 грн. Оскільки Відповід ач не сплатив самостійно нар аховані страхові внески у ст роки визначені ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування", то вони стали вважати ся простроченою заборговані стю із сплати страхових внес ків (недоїмкою).

В добровільному пор ядку Відповідач не погасив з аборгованість по сплаті недо їмки до управління Пенсійног о фонду України в м. Хуст та Ху стському районі Закарпатськ ої області. Ненадх одження вказаної суми до бюд жету Пенсійного фонду перешк оджає одному з основних завд ань Фонду - забезпечення збир ання та акумулювання коштів, призначених для повного та с воєчасного фінансування вип лати пенсій, внаслідок чого г рубо порушуються конституці йні права і свободи громадян , передусім тих, які потребуют ь соціального захисту та доп омоги.

На час розгляду дано ї адміністративної справи ві дповідач заборгованість не с плав.

Враховуючи викладен е, суд вважає позовні вимоги о бґрунтованими, заявленими ві дповідно до чинного законода вства і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по сп раві згідно ч. 4 ст. 94 КАС Україн и з відповідача не стягуютьс я.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний по зов Управління Пенсійног о фонду України в м. Хуст та Х устському районі Закарпатсь кої області до Хустського в иробничого управління водок аналізаційного господарств а про стягнення заборговано сті задовольнити повністю.

2. Стягнути з Хустсько го виробничого управління во доканалізаційного господар ства (90400, вул. Маркуша, 94, м. Хуст, З акарпатська область, код ЄДР ПОУ 22114230, р/р 26006033000 у Хустській філ ії Коопінвестбанку МФО 312248) на користь Управління пенсійно го фонду України у м. Хуст та Х устському районі заборгован ість в сумі 57645, 82 гривень (п'ятде сят сім тисяч шістсот сорок п 'ять) гривень (вісімдесят дві) копійки .

3. Постанова суду може б ути оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Закарпатськ ий окружний адміністративн ий суд. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів з дня її проголошення. У раз і застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодек су, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Суддя Маєцька Н .Д.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.02.2011
Оприлюднено14.04.2011
Номер документу14151232
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4465/10/0770

Постанова від 01.02.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Маєцька Н.Д.

Ухвала від 03.12.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Маєцька Н.Д.

Постанова від 01.02.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Маєцька Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні