Ухвала
від 03.08.2009 по справі 6-173/2009
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 6-173 2009р.

УХВАЛА

03 серпня 2009 року Оболонськ ий районний суд м. Києва

у складі: головуючого судд і - Сушко Л.П.

при секретарі - Зенько А.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві подання державног о виконавця відділу державно ї виконавчої служби Голоприс танського районного управлі ння юстиції Херсонської обла сті про тимчасове обмеження боржника виїзду за межі тери торії України,

ВСТАНОВИВ:

У відділі державної вико навчої служби Голопристансь кого районного управління юс тиції Херсонської області зн аходиться, на виконанні вико навчий лист № 2-3719 від 23.07.2008 року пр о стягнення з ОСОБА_1 на ко ристь ОСОБА_2 про стягненн я аліментів на утримання син а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 700грн.

01.09.2008 державним виконавцем ви несена постанова про відкрит тя виконавчого провадження.

В поданні державний викона вець зазначає, що у боржника н аявна заборгованість по алім ентам, та з його слів відомо, щ о він збирається виїхати до м . Москва на заробітки, в зв' яз ку із цим, державний виконаве ць просить суд постановити р ішення про тимчасове обмежен ня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ., що проживає: АДРЕСА_1 у пр аві виїзду за межі України.

Дослідивши надані матеріа ли, суд вважає, що подання держ авного виконавця відділу дер жавної виконавчої служби Гол опристанського районного уп равління юстиції Херсонсько ї області не підлягає задово ленню з наступних підстав.

Суду не надано будь-яких док азів наміру боржника виїхати за кордон, подання не містить підстав та обгрунтувань нео бхідності застосування вказ аних обмежень.

Керуючись ст. ст. 217, 376 ЦПК Укра їни, ст. 5 Закону України «Про в иконавче провадження», ст. 6 За кону України „Про порядок ви їзду з України і в' їзду в Укр аїни громадян Україну", су д, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавц я відділу державної виконавч ої служби Голопристанського районного управління юстиці ї Херсонської області про ти мчасове обмеження виїзду О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ме жі України.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано до Апеляційного суду м . Києва через Оболонський рай онний суд м. Києва протягом п' яти днів з дня проголошення у хвали. Апеляційна скарга на у хвалу суду подається протяго м десяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо заяву п ро апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарж ення, але апеляційна скарга н е була подана в десятиденний строк, ухвала суду набирає за конної сили після закінчення цього строку. У разі подання а пеляційної скарги ухвала, як що її не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним судом.

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.08.2009
Оприлюднено16.03.2011
Номер документу14153712
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-173/2009

Ухвала від 03.08.2009

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Сушко Л.П.

Ухвала від 13.07.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків Оленв Василівна

Ухвала від 02.10.2009

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Селіверстов Сергій Миколайович

Ухвала від 03.09.2009

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні