Ухвала
від 12.03.2011 по справі 2а-0870/1036/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 березня 2011 року Справа № 2а-0870/1036/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Садовий Ігор Вікторович, п еревіривши матеріали адміні стративного позову

за позовною заявою: Прокуро ра Новомиколаївського район у Запорізької області в інте ресах Новомиколаївського ра йонного центру зайнятості За порізької області

до: ОСОБА_1

про: стягнення 5 203 грн. 25 коп.,

та виконання вимог ст.ст. 105, 10 6 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2011 Прокурор Новомиколаївс ького району Запорізької обл асті звернувся до Запорізько го окружного адміністративн ого суду із позовною заявою в інтересах Новомиколаївсько го районного центру зайнятос ті Запорізької області до О СОБА_1 про стягнення незако нно отриманої допомоги на ви падок безробіття у розмірі 5 2 03 грн. 25 коп.

Для вирішення питання щодо відкриття провадження в адм іністративній справі та вирі шення справи по суті на підст аві ч.3 ст.79, ч.3 ст.107 Кодексу адмін істративного судочинства су дом було направлено запит до адресно - довідкового сектор у ВГІРФО ГУМВС в Запорізькій області щодо надання інформ ації про зареєстроване місце проживання (перебування) від повідача.

11.03.2011 на адресу суду надійшла відповідь від адресно - довід кового сектору ВГІРФО ГУМВС в Запорізькій області, відпо відно до якої гр. ОСОБА_1 за реєстрований за адресою: АД РЕСА_1

За правилами ст.107 КАС Україн и, суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства.

Спір виник із публічно - пр авових відносин, у яких позив ач є суб' єктом владних повн оважень. Зазначений спір згі дно із ст.17 КАС України належи ть до юрисдикції адміністрат ивних судів та має розглядат ися у порядку адміністративн ого судочинства.

Судом встановлено, що позив ачем був дотриманий передбач ений строк звернення до суду , визначений ст.99 КАС України.

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчення підготовчого провадження, відкриття пров адження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС Укр аїни, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадженн я у справі №2а-0870/1036/11 за адміністр ативним позовом Прокурора Но вомиколаївського району Зап орізької області в інтересах Новомиколаївського районно го центру зайнятості Запоріз ької області до ОСОБА_1 пр о стягнення незаконно отрима ної допомоги на випадок безр обіття у розмірі 5 203 грн. 25 коп.

2.Закінчити підготовче пров адження та призначити справу до судового розгляду у судов ому засіданні на 28 бере зня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. К ремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7 о 10:20 Справа роз глядатиметься одноособово с уддею Садовим Ігорем Вікторо вичем.

3.Зобов' язати прокурора, по зивача надати: довіреність н а представника; правоустанов чі документи; всі документи, з азначені у позові; розрахуно к суми заборгованості та док ументи на його обґрунтування ; листування з відповідачем щ одо суті спору; довідку про за боргованість відповідача на час розгляду справи; належно засвідчені копії витребуван их та доданих до позову докум ентів надати у справу.

4.Запропонувати відповідач у надати: правоустановчі док ументи (Статут, довідку стату правління, свідоцтво про дер жавну реєстрацію тощо); довір еність на представника; у раз і невизнання адміністративн ого позову надати до 25.03.2011 письм ові заперечення на позов та д окументи на обґрунтування за перечень; при незгоді з розра хунком позивача надати контр розрахунок; докази сплати за боргованості у повному обсяз і або частково (платіжні дору чення, квитанції тощо); листув ання з позивачем щодо суті сп ору; належно засвідчені копі ї витребуваних документів на дати у справу, оригінали - су ду для огляду.

5.Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і.

65.В судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі. Явку сторі н у судове засідання визнати обов' язковою.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2011
Оприлюднено28.03.2011
Номер документу14156859
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/1036/11

Постанова від 12.04.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Постанова від 12.04.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 12.03.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні