Ухвала

від 10.03.2011 по справі 17/4/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/4/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.03.11                                                                                 Справа № 17/4/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м.  Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельної компанії "Укрспецпром", м.  Луганськ

про стягнення 5581 грн. 29 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Голоколосова Л.І., довіреність № 42 від 01.01.2011;

від відповідача –Краснощоков А.Є., довіреність № б/н від 18.02.2011.

На підставі ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 21.02.2011 до 10.03.2011, 10-00.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії у сумі 5581,29 грн.

Представник відповідача 11.02.2011 здав до канцелярії суду відзив на позовну заяву від 11.02.2011, та зазначив, що відповідач на ім‘я Генерального директора ТОВ «Луганське енергетичне об‘єднання»направив лист про врегулювання зазначеного спору та перегляд суми штрафу на законних підставах, але 16.03.2010 працівниками позивача було здійснено незаконне припинення постачання електричної енергії відповідачу.

Також у відзиві, відповідач зазначив, що відповідно до розрахунку наведеного у позовній заяві, обсяг електричної енергії, відповідно до виставлених відповідачу у період з березня по вересень 2009 року рахунків склав 7044 кВт на суму 4117,92 грн., проте як відповідачем у вказаний період було перераховано позивачу 6981,52 грн.

Представник позивача у судовому засіданні 21.02.2011 надав заперечення на відзив відповідача від 21.02.2011.

Представник позивача у судовому засіданні 10.03.2011 надав клопотання про продовження строку розгляду справі №17/4/2011 на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України, у зв‘язку зі складністю справи та надання додаткових доказів по справі.

Суд вважає, що заява представника позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки розглянути справу №17/4/2011 у даному судовому засіданні не можливо. Тому строк вирішення спору слід продовжити по 25.03.2011 включно.

Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 07.02.2011, ненадання всіх витребуваних судом документів, та що від сторін необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк вирішення справи на 15 днів –по 25.03.2011 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 21.03.2011, 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

4. Зобов'язати:  

позивача - надати: у разі наявності надати докази сплати відповідачем боргу; надати договір оренди спірного приміщення відповідачем (копію до справи);

відповідача - надати: докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу; оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду, копії до справи; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунки заявлених у позові сум); надати докази погашення боргу (у разі наявності);  пояснення стосовно здійсненого порушення; надати договори оренди спірного приміщення (оригінал для огляду, копію до справи).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.      

Суддя                                                                                О.С. Фонова