Рішення

від 01.03.2011 по справі 18/250/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/250/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           01.03.2011 р.                                                                                        Справа №18/250/11

          за позовом Публічного акціонерного товариство "Райффайзен Банк Аваль", (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9) в особі Полтавської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", адреса: 36014, м. Полтава, вул. Монастирська, 5-а.

          до Приватного підприємства "Будівельно-торгівельна фірма "СМР-Комплекс", адреса: 36003, м. Полтава, вул. Балакіна, 8, кв. 27

          про стягнення 126 270,99 грн.          

          Суддя: Солодюк О.В.

          Представники сторін:          

від позивача: Курбатова Н.О., дов., в протоколі

від відповідача: відсутні

В судовому засіданні 01.03.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 126 270,99 грн., в т.ч.119 959,90 грн. – сума основного боргу, 286,97 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту, 107,55 грн. - пеня за порушення строків погашення процентів, 5 916,57 грн. – проценти в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №010/08-882 від 24.03.2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином (пошт. пов. в мат справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

24.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (надалі - Банк), з однієї сторони та Приватним підприємством "Будівельно-торгівельна фірма "СМР-Комплекс" (надалі – Відповідач) з другої сторони, укладено кредитний договір №010/08-882 (надалі – кредитний договір), за умовами якого Кредитор надав Позичальнику кредит у сумі 318 245,00 грн., зі строком повернення кредиту згідно графіка, але не пізніше 22 березня 2013 року, та із сплатою 15,75% річних за користування кредитом.

В пунктах 1.1.1., 1.1.2 Кредитного договору зазначено, що кредит в сумі 283 600,00 грн. призначений для купівлі Позичальником транспортних засобів; кредит в сумі 34 645,00 грн. призначений для сплати страхових платежів.

Одержання Відповідачем кредитних коштів у сумі 283 600,00 грн. на придбання транспортних засобів підтверджується відповідними платіжними документами (а.с.16-17).

Фактично Боржником погашено заборгованість за кредитом в сумі 163 640,10 грн. (а.с.18-47).

Пунктами 1.3, 3.7 кредитного договору передбачений обов'язок Відповідача щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, сплачувати Банку проценти за користування кредитними коштами у розмірі 15,75% річних.

Як вбачається з матеріалів справи, Банк повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором №010/08-882 від 24.03.2008 року.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з цієї суми –це банківський кредит.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно із ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Пунктом 3.7. кредитного договору встановлений обов'язок Позичальника здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість) у строки, визначені Графіком погашення кредитної заборгованості (невід'ємний додаток №1 до договору) рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом.   

На даний час свої зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів Відповідач не виконує (не сплачено чергові платежі за графіком: 28 жовтня 2010 року, 28 листопада 2010 року, 28 грудня 2010 року), а тому, станом на 21 січня 2011 року за Позичальником обліковується прострочена заборгованість за тілом кредиту у розмірі  11 996,01 грн. (а.с.15).

Відповідно до ст. 1048, 1056-1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Свої зобов'язання щодо сплати процентів позичальник також не виконав, у зв'язку з чим, станом на 21 січня 2011 року, має прострочену заборгованість за процентами у розмірі 4 881,30 грн. Крім того, за користування кредитом у період з 1 січня 2011 року по 20 січня 2011 року (включно) Позичальнику нараховані проценти у розмірі  1 035,27 грн. (розрахунок в мат. справи). Всього заборгованість відповідача за простроченими та нарахованими процентами складає 5 916,57 грн.

Статтею 546 ЦК України передбачена можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно пункту 3 цієї статті, за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання боржник сплачує кредиторові неустойку у формі пені, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 548 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.  

Статтями 216-218 ГК України встановлена господарсько-правова відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За порушення строків погашення кредиту, процентів за користування кредитом, як передбачено п. 10.2 кредитного договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період існування заборгованості, за кожний день прострочення.

Відповідно до ст.ст.549-551 ЦК України, на підставі п.10.2. кредитного договору, станом на 21 січня 2011 року Позичальнику нарахована пеню у розмірі 286,97 грн. за порушення строків сплати кредиту та 107,55 грн. – за порушення строків сплати процентів.

Згідно з ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються до відносин за кредитним договором на підставі частини 2 ст. 1054 ЦК України.          

Пунктом 7.3. кредитного договору передбачено право Банку вимагати у ПП «БТФ «СМР-Комплекс»дострокового погашення заборгованості за кредитом, включаючи нараховані проценті за користування кредитом та штрафні санкції у випадку порушення позичальником строків повернення кредиту та сплати процентів (розділ 6 кредитного договору –пункти 6.1., 6.2., 6.14.).

На адресу Відповідача Банком направлялись листи про належне виконання умов договорів (вих. №08/6-6479 від 2 липня 2009 року, вих. №22-1/24-258 від 16 лютого 2009 року). В зазначених претензіях(а.с. 50-51) АТ "Райффайзен Банк Аваль" попереджало, що у випадку їх незадоволення, Банк змушений буде вимагати дострокового стягнення всієї суми кредиту на підставі п. 7.3. кредитного договору.

30 липня 2010 року на адресу Відповідача направлено претензію про дострокове погашення всієї суми кредиту в місячний строк(а.с. 52), а також заборгованості за простроченими процентами у загальному розмірі 140 879,44 грн. (вих. №17/10-6868 від 30 липня 2010 року). Вказана претензія не отримана Відповідачем на пошті та залишилася незадоволеною з боку ПП "БТФ "СМР-Комплекс"(а.с.53).

Несплата Відповідачем кредиту, процентів та пені є істотним порушенням умов кредитного договору, і є підставою для  дострокового стягнення всієї суми кредиту.

Станом на 21 січня 2011 року достроковому стягненню з Відповідача підлягають кредитні кошти у сумі  107 963,89 грн.

Тобто, станом на 21 січня 2011 року, заборгованість Відповідача за тілом кредиту складає 119 959,90 грн. (а.с.14), що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 08.02.2011 року.

Таким чином, вимоги позивача в сумі 126 270,99 грн. обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи, керуючись, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд,  -  

ВИРІШИВ:

          1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Будівельно-торгівельна фірми "СМР-Комплекс" (36003, м. Полтава, вул. Балакіна, 8, кв. 27, ідентифікаційний код 30668577) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова,9, ідентифікаційний код 14305909) в особі Полтавської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (36014, м. Полтава, вул. Монастирська, 5-а, ідентифікаційний код 22550043, рахунок № 29096319 в Полтавській обласній дирекції  "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605) 119 959,90 грн.- заборгованості за кредитом, 5 916,57- грн. заборгованості за процентами, 286,97- грн. пені за порушення строків погашення кредиту, 107,55 грн.- пені за порушення строків погашення процентів, 1 262,71 грн.-  витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                           Солодюк О.В.

Повний текст рішення виготовлено та підписано   10 березня 201  року.

Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93ГПК України.