Рішення

від 02.03.2011 по справі 5020-179/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-179/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

02 березня 2011 року справа № 5020-179/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи №5020-179/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморрибпром»

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 228 892,76 грн

за участю представників:

позивача –Райський Д.І., довіреність №474-Ф/10  від 28.12.2010, начальник юридичного відділу;

відповідача – Телебей Т.В., директор, наказ №1 від 26.11.2008;

Суть спору:

08.02.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморрибпром” про стягнення заборгованості за кредитним договором №67/КВ-07 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 02.07.2007 в сумі 5 228 892,76 грн, у тому числі поточної суми кредиту –3 621 469,41 грн, простроченої суми кредиту –841 892,94 грн, поточної суми процентів –27 708,35 грн, простроченої суми процентів –662 865,92 грн, пені –74956,14 грн.   

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 09.02.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушене провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 09.02.2011 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк”  в задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

У судовому засіданні 02.03.2011 позивач в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України зменшив розмір позовних вимог, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №67/КВ-07 від 02.07.2007 в сумі 5 153 936,62 грн, у тому числі поточну суму кредиту –3 621 469,41 грн, прострочену суму кредиту – 841 892,94 грн, поточну суму процентів –27 708,35 грн, прострочену суму процентів –662 865,92 грн (арк.с.81-84).

Відповідач в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України надав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав у повному обсягу в сумі 5 153 936,62 грн та просить надати йому розстрочку виконання рішення строком на 24 місяця (арк.с. 88-90).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представників сторін,  

в с т а н о в и в:

02.07.2007 між товариством з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю „Чорноморрибпром” (Позичальник) був укладений кредитний договір №67/КВ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (надалі –Договір), відповідно до умов якого, Банк відкриває Позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надає кредитні кошти в сумі 650 000 доларів США, що змінюється відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування, наведеного у Додатку №1 до Договору. В свою чергу Позичальник зобов'язується в порядку, передбаченому Договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 13 % річних у доларах США, 18,5 % річних у гривнях, 11 % річних у євро. Строк кредитної лінії –з 02.07.2007 по 29.06.2012. Строк дії Договору встановлений з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін до повного виконання сторонами взаємних зобов'язань (арк.с.8-11).

31.01.2008 між сторонами був укладений Договір про внесення змін та доповнень №1 до Договору, відповідно до умов якого Банк відкриває Позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надає кредитні кошти в сумі 460 000 євро, що змінюється відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування, наведеного у Додатку №2 до Договору (арк.с.13-14).

31.08.2009 між ТОВ “Український промисловий банк” в особі філії „Кримська регіональна дирекція” ТОВ “Укрпромбанк” та ТОВ „Чорноморрибпром” був укладений Додатковий договір №4 про внесення змін та доповнень до Договору, відповідно до якого було змінено валюту зобов'язання за Договором з євро на національну валюту України гривню по курсу 11,4754 гривень за 1 євро, у день укладення цього Додаткового договору, у зв'язку з чим предметом Договору є відкриття відновлювальної кредитної лінії   Позичальнику та надання кредитних коштів в сумі 4 744 699, 21 грн, що змінюється відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування, наведеного у Додатку №4 до Договору. Прострочена заборгованості за кредитом складає 135 558,90 грн, процентна ставка –22% річних. Крім того, сторони домовились змінити назву Договору з «Кредитний договір на відкриття відновлювальної мультивалютної лінії»на «Кредитний договір на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національної валюті)»(арк.с. 18-22).

Відповідно до пункту 3.3 Договору виконання Позичальником зобов'язань за Договором забезпечується також всім належним Позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

Згідно із пунктом 4.1 Додаткового договору №5 від 13.10.2009 (арк.с.23-24), повернення кредиту Позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за Кредитом повертається Позичальником –не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого пунктом  1.1 Договору.

Відповідно до пунктів 4.2, 4.3, 4.4 Додаткового договору №4 від 31.08.2009 проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування Банком процентів здійснюється щомісячно за період з                     28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту, Сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з           28 числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок №2068 303 300006 в філії „Кримська регіональна дирекція” ТОВ „Укрпромбанк” (арк.с.19).

Згідно з пунктом 6.1.2 Договору Позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому Договором.

На виконання умов Договору позивач надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується меморіальними ордерами №199 від 04.07.2007 на суму 3 035 879,21 грн, №132 від 10.07.2007 на суму 185 722,34 грн, №134 від 10.07.2007 на суму 50 500 грн, №447 від 31.08.2009 на суму 4 744 699,21 грн,  №424 від 31.08.2009 на суму 4 744 699,21 грн (арк.с. 55-57).

Проте, як стверджує позивач, Позичальник свої зобов'язання за Договором своєчасно не виконує, у зв'язку з чим позивач, на підставі частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України має право на дострокове повернення суми кредиту, що залишилась та сплати процентів.

22.11.2010 позивач надіслав на адресу відповідача вимогу про усунення порушення (вих. №1527.2) та просив сплати борг в сумі 4 984 532,17 грн, але відповіді не отримав (арк.с.30-31).

Дана обставина обумовила звернення позивача до господарського суду з відповідними вимогами.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсягу в сумі 5 153 936,62 грн та просить надати йому розстрочку виконання рішення строком на 24 місяця (арк.с. 88-90).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та провивши оцінку наданим доказам, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю виходячи з наступного.

Спірні правовідносини між сторонами у справі виникли з приводу неналежного виконання Позичальником умов кредитного договору в частині сплати кредиту та процентів за користування ним, у зв'язку з чим вони підлягають регулюванню положеннями глави             71 Цивільного кодексу України.

                    Згідно зі статтею 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 536 Цивільного кодексу України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Зі змісту частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України вбачається, що у разі прострочення позичальником сплати чергової суми у позикодавця виникає право вимагати сплати всієї суми позики, яка залишилася несплаченою. Тобто, вважаються такими, що настали всі строки платежу по всій позиції в цілому.

Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України також передбачено, що позичальник  при  укладенні  кредитного  договору  зобов`язується  не  тільки  повернути кредит, а також сплатити проценти.

Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України та статей                                   525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина перша статті 1049 Цивільного кодексу України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з пунктом 6.1.3 Договору Позичальник зобов'язаний достроково повернути всю заборгованість за цим договором, а саме: повернути всю суму кредиту, сплатити усі нараховані проценти, штрафні санкції, а також сплатити усі інші платежі, передбачені даним Договором, у випадках, строки та в порядку, передбачених пунктами 9.1, 9.2 Договору.

Відповідно до пункту 9.2 Договору Банк має право зупинити подальше кредитування та вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов даного Договору.

Позичальник прийняті на себе зобов'язання за Договорами належним чином не виконує, на сьогодні перед позивачем існує заборгованість за кредитами та відсотками за користування кредитом.

Таким чином, неналежне виконання взятих на себе зобов'язань Позичальником  за Договором призвело до виникнення заборгованості, яка складає 5 153 936,62 грн, у тому числі поточна сума кредиту –3 621 469,41 грн, прострочена сума кредиту –841 892,94 грн, поточна сума процентів –27 708,35 грн, прострочена сума процентів –662 865,92 грн.                            Крім того, у відповідності до вимог статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема,  відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсягу та просить надати йому розстрочку виконання рішення строком на 24 місяця (арк.с. 88-90).

Позивач щодо надання відповідачу розстрочки виконання рішення на 24 місяця згідно наданого відповідачем графіку не заперечує (акр.с.86-87).

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та надати відповідачу розстрочку виконання рішення, строком на двадцять чотири місяця.

Витрати позивача по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову у повному обсязі покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

       в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою  відповідальністю  „Чорноморрибпром” (99704, місто Севастополь, вулиця Ангарська, 10-А, ідентифікаційний код 32789475) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26,  ідентифікаційний код 19357325), заборгованість за кредитним договором №67/КВ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національної валюті) від 02.07.2007 в сумі 5 153 936,62 грн, у тому числі поточну суму кредиту –3 621 469,41 грн, прострочену суму кредиту –841 892,94 грн, поточну суму процентів –27 708,35 грн, прострочену суму процентів –662 865,92 грн, а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 25 500,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.  

Розстрочити виконання рішення строком на двадцять чотири місяця. Оплату здійснювати в строки:

березень 2011 року - 100 000,00 грнберезень 2012 року  -150 000,00 грн

квітень 2011 року  - 100 000,00 грнквітень 2012 року   - 200 000,00 грн

травень  2011 року - 100 000,00 грнтравень 2012 року  - 200 000,00 грн

червень 2011 року - 100 000,00 грн червень 2012 року - 250 000,00 грн

липень 2011 року  - 100 000,00 грнлипень 2012 року - 250 000,00 грн

серпень 2011 року - 100 000,00 грнсерпень 2012 року - 300 000,00 грн

вересень 2011 року - 100 000,00 грнвересень 2012 року - 350 000,00 грн

жовтень 2011 року  - 100 000,00 грнжовтень 2012 року - 350 000,00 грн

листопад 2011 року - 100 000,00 грнлистопад 2012 року  - 400 000,00 грн

грудень 2011 року - 100 000,00 грнгрудень 2012 року  - 450 000,00 грн

січень  2012 року - 100 000,00 грнсічень 2013 року - 500 000,00 грн

лютий 2012 року  - 100 000,00 грнлютий  2013 року - 553 936,62 грн

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                  підпис                                  І.А. Харченко

Рішення оформлено відповідно

до вимог статті 84 ГПК України

і підписано 09.03.2011.