Ухвала

від 09.03.2011 по справі 5020-4/150

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-4/150

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

09 березня 2011 року справа № 5020-4/150

За заявою Комунального підприємства “Форель” про заміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Севастополя від 01.10.2010 у справі №5020-4/150 за позовом           Комунального підприємства “Форель”

(99058, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 51),

(99040, м. Севастополь, вул. Лоцманська, будинок 3, кв. 51)

до Управління житлово-комунального господарства Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя

(99038, м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, 8, кімната 211)

до Головного управління Державного казначейства України у місті Севастополі.

(99011, м. Севастополь, вул. Балаклавська, 9)

про стягнення заборгованості у розмірі 106979,16 грн.,

Суддя Погребняк О.С.

Представники:

Позивач (КП "Форель") - Костенко О.М. - представник, довіреність № б/н від 20.01.2011;   

Відповідач (Управління житлово-комунального господарства Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя) - Анісімов А.С. - представник, довіреність № б\н від 07.02.2011;   

Відповідач (Головне управління Державного казначейства України у місті Севастополі) - Саламатова М.О. - представник, довіреність № 14-32/11854  від 31.12.2010.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Форель” звернулося до суду з позовом до Управління житлово-комунального господарства Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя та Управління державного казначейства у Гагарінському районі Головного управління Державного казначейства України у місті Севастополі про стягнення заборгованості у розмірі 106979,46 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 25.08.2010 порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 09.09.2010.

Ухвалою суду від 09.09.2010 було замінено неналежного відповідача - Управління державного казначейства у Гагарінському районі Головного управління Державного казначейства України у місті Севастополі –належним –Головним управлінням Державного казначейства України у місті Севастополі, у зв'язку з тим, що Управління Державного казначейства у Гагарінському районі Головного управління Державного казначейства України у місті Севастополі є відокремленим структурним підрозділом Головного управління і не має статусу юридичної особи.

Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 01.10.2010 позов задоволено повністю, стягнуто з Місцевого бюджету Гагарінського району в місті Севастополі на користь Комунального підприємства “Форель” 106979,16 грн.; стягнуто з Управління житлово-комунального господарства Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя на користь Комунального підприємства “Форель” витрати по сплаті державного мита в сумі 1069,79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

21.10.2010 на адресу Господарського суду міста Севастополя надійшла заява Комунального підприємства “Форель” про роз'яснення судового рішення (вх. №14221-Д), в якій позивач просив суд зазначити розрахунковий рахунок, з якого має відбуватися стягнення грошових коштів, а саме: р/р 35219001000044, ОКПО 0308250, МФО 824509 УДК Гагарінського району міста Севастополя; р/р 35418002000305, ОКПО 26071635, МФО 824509 УДК Гагарінського району міста Севастополя.

Ухвалою суду від 14.12.2010 заяву Комунального підприємства “Форель” про роз'яснення рішення господарського суду міста Севастополя від 01.10.2010 по справі №5020-4/150 було задоволено, роз'яснено пункти 2, 3 резолютивної частини рішення господарського суду міста Севастополя від 01.10.2010 у справі №5020-4/150 шляхом зазначення рахунку, з якого повинне буди здійснення списання грошових коштів у виконання рішення Господарського суду міста Севастополя від 01.10.2010 №5020-4/150, а саме: реєстраційний рахунок №35418002000305.

          14.12.2010 на виконання рішення суду від 01.10.2010 з урахуванням викладеного в ухвалі суду про роз'яснення рішення, у порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України були видані накази на примусове виконання рішення господарського суду.

          22.02.2011 КП «Форель»звернулося до Господарського суду міста Севастополя із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №5020-4/150 у зв'язку з неможливістю виконання судового рішення (вх. 1913/11 від 22.02.2011).

          Ухвалою суду від 25.02.2011 заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду було прийнято до розгляду та призначено у судовому засіданні на 09.03.2011.

          У судовому засіданні 09.03.2011 заявник у порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України надав уточнену заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення, за змістом якій просив викласти резолютивну частину рішення суду від 01.10.2010 в редакції, яка відповідає вимогам, викладеним у Постанові Кабінету Міністрів України від 09.07.2008 № 609 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ», а саме зазначити найменування боржника –Управління житлово-комунального господарства Гагарінського району міста Севастополя, реєстраційний рахунок, з якого повинно бути призведено стягнення грошових коштів –35418002000305 та призначення платежу –сума боргу за виконання послуг по благоустрою парку Перемоги.

          Представники відповідачів проти задоволення заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду не заперечували.

          Представник Головного управління державного казначейства України у місті Севастополі у судовому засіданні надав пояснення по суті заяви КП «Форель», у якому вказав рахунок з якого може бути призведено списання грошових коштів –а саме, реєстраційний рахунок №35418002000305, що належить боржнику по даній справі - Управлінню житлово-комунального господарства Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя.  

          Вивчивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, суд вважає заяву КП «Форель»такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

          Згідно зі статтею 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до пункту 2 Роз'яснень президії Вищого господарського суду України  від 12.09.1996 N02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Відповідно до Роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в Постанові від 26.12.2003 № 14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до статті 351 Цивільного процесуального кодексу України і статті 121 Господарського процесуального кодексу України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає  виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи Постановою від 26.01.2011 Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Севастополі було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду №5020-4/150, виданого 14.12.2010 Господарським судом міста Севастополі у зв'язку з тим, що у даному наказі суду не зазначено саме боржника –органу виконавчої влади, що є розпорядником бюджетних коштів (т.2, арк.с.4).

Листом-відмовою у реєстрації зобов'язань №1 від 13.01.2011 УДК у Гагарінському районі встановлено невідповідність назви боржника у наказі суду (місцевий бюджет Гагарінського району у місті Севастополі) назві розпорядника грошових коштів (УЖКГ Гагарінської РДА в місті Севастополі); крім того, встановлено, що означений в наказі реєстраційний рахунок не належить боржнику, вказаному у наказі суду; також встановлена відсутність найменування боргу у наказі суду, у зв'язку з чим неможливо з'ясувати код економічної класифікації видатків.

Відповідно до пункту 1 Порядку виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ, затвердженого Постановою КМУ від 09.07.2008 №609 безспірне списання грошових коштів здійснюється у встановленому порядку з реєстраційних та спеціальних реєстраційних рахунків розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, відкритих в органах Державного казначейства.

За змістом пунктів 10-12 вказаного Порядку безспірне списання коштів, що належать до загальнодержавних видатків державного бюджету, здійснюється Державним казначейством у межах бюджетних призначень, установлених законом про державний бюджет за відповідною програмою загальнодержавних видатків. Рішення про стягнення   коштів, які належать до загальнодержавних видатків державного бюджету, подаються юридичними чи фізичними особами або їх представниками для виконання органам державної виконавчої служби та приймаються до виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". У разі надходження постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, виконавчого документа та оформленої у   двох примірниках платіжної вимоги Державне казначейство здійснює безспірне списання коштів, які належать до загальнодержавних видатків державного бюджету, в межах бюджетних призначень, установлених законом про державний бюджет за відповідною програмою загальнодержавних видатків. У реквізиті "Призначення платежу" платіжної   вимоги має міститися інформація про назву, дату видачі, номер виконавчого документа і характер сум, що підлягають списанню згідно з цим  документом.

Безспірне списання коштів здійснюється органами Державного казначейства виключно з рахунка, відкритого в органі Державного казначейства та зазначеного у платіжній вимозі за кодами економічної класифікації видатків бюджету, які визначаються виходячи з економічної сутності заборгованості (п. 19 Порядку).

Враховуючи викладене, суд, вважає за необхідне задовольнити заяву КП «Форель»про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 01.10.2010 шляхом приведення його у відповідність Порядку виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ, затвердженого Постановою КМУ від 09.07.2008 №609.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Комунального підприємства “Форель” про заміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Севастополя від 01.10.2010 у справі №5020-4/150 - задовольнити.

2.          Змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Севастополя від 01.10.2010 у справі №5020-4/150, виклавши пункти 2, 3 рішення наступним чином:

«2.          Стягнути з Управління житлово-комунального господарства Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя (99038, м. Севастополь,                        пр. Жовтневої Революції, 8, ідентифікаційний код 26071635, місцевий бюджет Гагарінського району, реєстраційний рахунок 354180020000305 в ГУДКУ у місті Севастополі, ОКПО 26071635, МФО 824509) на користь Комунального підприємства “Форель” (99058, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 51, ідентифікаційний код 16504748) суму боргу за виконання послуг по благоустрою Парку Перемоги у місті Севастополі - 106979,16 грн. (сто шість тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять грн., 16 коп.).

          3. Стягнути з Управління житлово-комунального господарства Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя (99038, м. Севастополь,                 пр. Жовтневої Революції, 8, ідентифікаційний код 26071635, місцевий бюджет Гагарінського району, реєстраційний рахунок 354180020000305 в ГУДКУ у місті Севастополі, ОКПО 26071635, МФО 824509) на користь Комунального підприємства “Форель” (99058, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 51, ідентифікаційний код 16504748) судові витрати по справі - витрати по сплаті державного мита в сумі 1069,79 грн. (одна тисяча шістдесят дев'ять грн. 79 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).»

3.           Видати накази суду.

4.           Накази господарського суду міста Севастополя від 14.12.2010 визнати такими, що втратили чинність.

  Суддя                                                                                                О.С. Погребняк