Постанова

від 10.12.2010 по справі 2а-9275/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року 09:30 Справа № 2а-9275/10/08 70

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І .В.

при секретарі Полтавець Д.В .

розглянувши у місті Запорі жжі в порядку письмового про вадження адміністративну сп раву за позовом Кам' янко - Дніпровського районного цен тру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по бе зробіттю у розмірі 4 240 грн. 41 коп .

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і з адміністративним позовом в якому просив стягнути з відп овідача суму незаконно отрим аної допомоги по безробіттю у розмірі 4 240 грн. 41 коп..

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, д о суду звернувся з заявою щод о розгляду справи у письмово му провадженні.

Відповідача в судове засід ання не з' явився до суду над ав заяву в якій просить розгл янути справу без його участі , проти позовних вимог не запе речує, та зазначив, що виплачу вати заборгованість не в змо зі через відсутність коштів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому проваджені у разі ві дсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд визнав за д оцільне вирішити справу за н аявними в ній матеріалами, за відсутності представників п озивача та відповідача, в пор ядку письмового провадження .

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що під лягають задоволенню, з насту пних підстав.

Судом встановлено, що 02.10.2009 ві дповідачеві був надано стату с безробітного відповідно до його заяви в якій він зазначи в, що не займається підприємн ицькою та трудовою діяльніст ю та не має інших доходів.

На виконання положень Зако ну України “Про загальнообов ' язкове державне соціальне страхування на випадок безр обіття” від 02.03.2000 №1533-ІІІ (далі - Закон №1533-ІІІ), відповідачеві п очинаючи з 02.10.2009 була призначен а допомога по безробіттю.

23.09.2010 до відповідача від Держ авного реєстратора Кам' янк о - Дніпровської РДА надійш ла інформація з ЄДРПОУ, відпо відно до якої відповідач з 26.04.2 006 зареєстрований як фізична о соба - підприємець, про що бу в складений акт №489 від 08.10.2010 яким встановлено, що ОСОБА_2 пр и прийнятті його на облік як б езробітного надав недостові рні данні щодо його зайнятос ті.

Таким чином відповідач пер ебуваючи на обліку у Кам' ян ко - Дніпровському районном у центрі зайнятості як безро бітній та отримуючи допомогу по безробіттю, був зареєстро вана як фізична особа - підп риємець та відносився до зай нятої категорії населення.

Неповідомлення відповідач ем, співробітників Кам' янко - Дніпровського районного центру зайнятості про той фа кт, що він зареєстрований як с уб' єкт підприємницької дія льності призвело до не закон ного отримання відповідачем допомоги по безробіттю у пер іод з 02.10.2009 по 26.09.2010 у розмірі 4 240 грн . 41 коп..

Відповідно до ч.2 ст.36 За кону №1533-ІІІ, застраховані осо би, зареєстровані в установл еному порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подав ати відомості про обставини, що впливають на умови виплат и їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч.3 ст. 36 З акону №1533-ІІІ, сума виплаченог о забезпечення та вартості н аданих соціальних послуг зас трахованій особі внаслідок у мисного невиконання нею свої х обов'язків та зловживання н ими стягується з цієї особи в ідповідно до законодавства У країни з моменту виникнення обставин, що впливають на умо ви виплати їй забезпечення т а надання соціальних послуг.

За таких обставин, враховую чи положення ч. 1 ст. 11 КАС Украї ни (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюється на засадах змагал ьності сторін та свободи в на данні ними суду своїх доказі в і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 К АС України (кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення) суд дійшов вис новку, що вимоги заявлені Кам ' янко - Дніпровським район ним центром зайнятості до О СОБА_2 про стягнення 4 240 грн. 41 к оп. незаконно отриманої допо моги по безробіттю обґрунто вані і підлягають задоволенн ю.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС Украї ни; ст. 36 Закону України “Про за гальнообов' язкове державн е соціальне страхування на в ипадок безробіття”від 02.03.2000 №153 3-ІІІ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1) на користь Запор ізького міського центру зайн ятості (р/р 37175300901142, ЄДРПОУ 20524018, МФО 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій о бласті) суму виплаченої допо моги по безробіттю у розмірі 4 240 (чотири тисячі двісті соро к) грн. 41 (сорок одну) коп..

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції.

Суддя (пі дпис) І.В.Батрак