УХВАЛА
Справа № 2-а-15/11/1970
"03" лютого 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружни й адміністративний суд, в скл аді головуючого судді Саадул аєва А.І. при секретарі Ліщинс ькій М.М.,
за участю представників сторін:
від прокуратури - Стад ник В.О., посвідчення №51;
від позивача - Темчук В .І., довіреність №54 від 27.01.2011 року ;
від відповідача - Рижа к Р.Г., довіреність №б/н від 10.01.2011 року;
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду у місті Тернополі адміні стративну справу
за позовом: виконуючог о обов' язки прокурора Ленін ського району в місті Вінниц і в інтересах держави в особі Державного підприємства «На ціональна енергетична компа нія «Укренерго»в особі відок ремленого підрозділу «Держе нергонагляд у Південно-Захід ному регіоні»;
до Комунального підпри ємства «Еней»;
про стягнення штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
Виконуючий обов' язки пр окурора Ленінського району в місті Вінниці, який виступає в інтересах держави в особі Д ержавного підприємства «Нац іональна енергетична компан ія «Укренерго»в особі відокр емленого підрозділу «Держен ергонагляд у Південно-Західн ому регіоні»(далі - позивач) звернувся у Тернопільський окружний адміністративний с уд з позовною заявою до Комун ального підприємства «Еней» (далі - відповідач) про стягн ення штрафних санкцій.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративног о суду від 06.11.2010 року відкрито п ровадження у справі №2-а-15/11/1970 та призначено справу до розгля ду.
Під час розгляду справи по с уті, судом встановлено, що про вадження у даній справі підл ягає зупиненню у зв' язку з н еможливістю розгляду цієї сп рави до вирішення іншої спра ви.
В судовому засіданні, суд по ставив на обговорення питанн я про зупинення провадження у справі № 2-а-15/11/1970. Представник п рокуратури та відповідач поз ицію суду підтримали.
Розглянувши подані докуме нти і матеріали справи, всебі чно і повно з' ясувавши всі ф актичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, засл ухавши думку прокурора та пр едставника відповідача, об' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висн овку, що провадження у даній с праві підлягає зупиненню у з в' язку з неможливістю розгл яду цієї справи до набрання з аконної сили постанови Терно пільського окружного адміні стративного суду від 13.05.2010 року справа №2-а-1109/10/1970, яка перегляда ється Львівським апеляційни м адміністративним судом (сп рава №30145/10).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС У країни, суд зупиняє провадже ння у справі в разі неможливо сті розгляду цієї справи до в ирішення іншої справи, що роз глядається в порядку констит уційного, адміністративного , цивільного, господарського чи кримінального судочинств а, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій спр аві.
Дослідивши матеріали адмі ністративної справи, суд вва жає за доцільне зупинити про вадження в адміністративній справі №2-а-15/11/1970 до набрання зак онної сили постанови Тернопі льського окружного адмініст ративного суду №2-а-1109/10/1970 від 13.05.201 0 року.
Керуючись ст. ст. 156, 165, 254 КАС Ук раїни, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Зупинити провадженн я в адміністративній справі №2-а-15/11/1970 за позовом виконуючог о обов' язки прокурора Ленін ського району в місті Вінниц і в інтересах держави в особі Державного підприємства «На ціональна енергетична компа нія «Укренерго»в особі відок ремленого підрозділу «Держе нергонагляд у Південно-Захід ному регіоні»до Комунальног о підприємства «Еней»(далі - відповідач) про стягнення шт рафних санкцій, до набрання з аконної сили судового рішенн я у справі №2-а-1109/10/1970.
2.Зобов' язати сторін повід омити суд про результати роз гляду справи №2-а-1109/10/1970 за позово м Комунального підприємства «Еней»до Державного підприє мства «Національна енергети чна компанія «Укренерго»в ос обі відокремленого підрозді лу «Держенергонагляд у Півде нно-Західному регіоні»про ск асування постанови №06/30-0007 про н акладення штрафу за порушенн я законодавства про електрое нергетику від 22.02.2010 року в сумі 1020 грн. та №06/30-0009 про накладення ш трафу за порушення законодав ства про електроенергетику в ід 09.03.2010 року в сумі 1700 грн.
Ухвала набирає закон ної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду а пеляційної інстанції за прав илами, встановленими статтям и 185-187 Кодексу адміністративно го судочинства України.
Головуючий суддя Саадулаєв А.І.
копія вірна
Суддя Саадулаєв А.І.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2011 |
Оприлюднено | 17.03.2011 |
Номер документу | 14159721 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Саадулаєв А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні