Ухвала
від 03.02.2011 по справі 2-а-15/11/1970
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2-а-15/11/1970

"03" лютого 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружни й адміністративний суд, в скл аді головуючого судді Саадул аєва А.І. при секретарі Ліщинс ькій М.М.,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Стад ник В.О., посвідчення №51;

від позивача - Темчук В .І., довіреність №54 від 27.01.2011 року ;

від відповідача - Рижа к Р.Г., довіреність №б/н від 10.01.2011 року;

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду у місті Тернополі адміні стративну справу

за позовом: виконуючог о обов' язки прокурора Ленін ського району в місті Вінниц і в інтересах держави в особі Державного підприємства «На ціональна енергетична компа нія «Укренерго»в особі відок ремленого підрозділу «Держе нергонагляд у Південно-Захід ному регіоні»;

до Комунального підпри ємства «Еней»;

про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов' язки пр окурора Ленінського району в місті Вінниці, який виступає в інтересах держави в особі Д ержавного підприємства «Нац іональна енергетична компан ія «Укренерго»в особі відокр емленого підрозділу «Держен ергонагляд у Південно-Західн ому регіоні»(далі - позивач) звернувся у Тернопільський окружний адміністративний с уд з позовною заявою до Комун ального підприємства «Еней» (далі - відповідач) про стягн ення штрафних санкцій.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративног о суду від 06.11.2010 року відкрито п ровадження у справі №2-а-15/11/1970 та призначено справу до розгля ду.

Під час розгляду справи по с уті, судом встановлено, що про вадження у даній справі підл ягає зупиненню у зв' язку з н еможливістю розгляду цієї сп рави до вирішення іншої спра ви.

В судовому засіданні, суд по ставив на обговорення питанн я про зупинення провадження у справі № 2-а-15/11/1970. Представник п рокуратури та відповідач поз ицію суду підтримали.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали справи, всебі чно і повно з' ясувавши всі ф актичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, засл ухавши думку прокурора та пр едставника відповідача, об' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висн овку, що провадження у даній с праві підлягає зупиненню у з в' язку з неможливістю розгл яду цієї справи до набрання з аконної сили постанови Терно пільського окружного адміні стративного суду від 13.05.2010 року справа №2-а-1109/10/1970, яка перегляда ється Львівським апеляційни м адміністративним судом (сп рава №30145/10).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС У країни, суд зупиняє провадже ння у справі в разі неможливо сті розгляду цієї справи до в ирішення іншої справи, що роз глядається в порядку констит уційного, адміністративного , цивільного, господарського чи кримінального судочинств а, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій спр аві.

Дослідивши матеріали адмі ністративної справи, суд вва жає за доцільне зупинити про вадження в адміністративній справі №2-а-15/11/1970 до набрання зак онної сили постанови Тернопі льського окружного адмініст ративного суду №2-а-1109/10/1970 від 13.05.201 0 року.

Керуючись ст. ст. 156, 165, 254 КАС Ук раїни, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадженн я в адміністративній справі №2-а-15/11/1970 за позовом виконуючог о обов' язки прокурора Ленін ського району в місті Вінниц і в інтересах держави в особі Державного підприємства «На ціональна енергетична компа нія «Укренерго»в особі відок ремленого підрозділу «Держе нергонагляд у Південно-Захід ному регіоні»до Комунальног о підприємства «Еней»(далі - відповідач) про стягнення шт рафних санкцій, до набрання з аконної сили судового рішенн я у справі №2-а-1109/10/1970.

2.Зобов' язати сторін повід омити суд про результати роз гляду справи №2-а-1109/10/1970 за позово м Комунального підприємства «Еней»до Державного підприє мства «Національна енергети чна компанія «Укренерго»в ос обі відокремленого підрозді лу «Держенергонагляд у Півде нно-Західному регіоні»про ск асування постанови №06/30-0007 про н акладення штрафу за порушенн я законодавства про електрое нергетику від 22.02.2010 року в сумі 1020 грн. та №06/30-0009 про накладення ш трафу за порушення законодав ства про електроенергетику в ід 09.03.2010 року в сумі 1700 грн.

Ухвала набирає закон ної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду а пеляційної інстанції за прав илами, встановленими статтям и 185-187 Кодексу адміністративно го судочинства України.

Головуючий суддя Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.02.2011
Оприлюднено17.03.2011
Номер документу14159721
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-15/11/1970

Ухвала від 10.01.2011

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Саадулаєв А.І.

Ухвала від 06.02.2012

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мірінович У.А.

Постанова від 27.02.2012

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мірінович У.А.

Ухвала від 03.02.2011

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Саадулаєв А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні