Ухвала

від 07.02.2008 по справі 30/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

30/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  30/17

07.02.08

За позовом   Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»

До                  Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління - 152»

Про                стягнення 8 555,50 грн.

                                                                                  Суддя  Ващенко Т.М.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

Від позивача          Калінчук В.В. –представник за довіреністю № 044/24-52 від 11.01.08.

Від відповідача      не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління - 152»про стягнення з відповідача 8 555, 50 грн. заборгованості по комунальним платежам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.07. порушено провадження у справі № 30/17, розгляд справи було призначено на 15.01.08. о 14-45.

В судовому засіданні 15.01.08. представником позивача було подано суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»просить суд стягнути з відповідача  6 326,02 грн. –заборгованості по комунальним послугам.

Представник відповідача в судове засідання 15.01.08. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 30/17 від 05.12.07. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.08. розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було відкладено на 07.02.08. о 14-20.

В судовому засіданні 07.02.08. представником позивача було подано суду заяву, відповідно до якої Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»просить суд на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України  припинити провадження у справі № 30/17, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Позивач зазначає, що відповідачем після звернення Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»до суду з даним позовом –17.01.08. було сплачено заборгованість позивачу в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою, долученою позивачем до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 07.02.08. представник відповідача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він розрахувався з позивачем після звернення останнього з даним позовом до суду.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Припинити провадження у справі № 30/17.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління - 152»(03049, м. Київ, вул. Богданівська, 3, код ЄДРПОУ 01380631)  на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»(04071, м. київ, вул. Оболонська, 34, код ЄДРПОУ 31454734) 102 (сто дві) грн. 00 коп. –державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

Суддя                                                                                                     Т.М. Ващенко