Ухвала
від 01.02.2008 по справі 7/405
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/405

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

                    

01.02.08                                                                                 Справа № 7/405.

Суддя  Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського відділення Донецької залізниці, м. Луганськ

до ДП "Троїцька нафтобаза" ВАТ "Луганськнафтопродукт", смт. Троїцьке Луганської області

про стягнення  74 грн.  40 коп.

за участю представників сторін

від позивача - Саражина І.М. дов. № Н-01/4216 від 10.11.07;

від відповідача - не прибув;

                                                          в с т а н о в и в :

Суть спору: про стягнення штрафу  у сумі 74 грн. 40 коп.

Ухвалою арбітражного суду  від 05.01.99 провадження по даній справі було зупинено з мотивів надіслання Вищим господарським судом України запиту до Міністерства транспорту України про правомірність застосування штрафу та порядку його нарахування.

Крім того, відповідно  до листа Вищого арбітражного суду України  від 22.12.98 №02-2/426 провадження у справах, пов'язаних з застосуванням  ст.. 119 Статуту залізниць України, слід  зупинити до розгляду  Кабінетом Міністрів України  запита  ВАСУ з питань  застосування вищезазначеної статті.

Ухвалою від 16.01.08 господарський суд поновив провадження у справі.

Як було встановлено при розгляді справи, державну реєстрацію юридичної особи відповідача  –ДП "Троїцька нафтобаза" ВАТ "Луганськнафтопродукт", ідент. код 02135891 припинено у зв"язку з визнанням його банкрутом, що не пов‘язано з реорганізацією, про що зроблено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджено довідкою державного реєстратора, наданою на запит суду.

У зв”язку з викладеним провадження у справі підлягає припиненню на підставі                                   п. 6 ст. 80 ГПК України. Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

                                                       у х в а л и в :

Провадження у справі  припинити.

Суддя                                                                                               О.О. Седляр

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.02.2008
Оприлюднено12.03.2008
Номер документу1417353
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/405

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 07.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 10.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 05.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні