Постанова
від 01.03.2011 по справі 3-395/11
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

,

Іллічівський районний с уд м.Маріуполя

Справа № 3-395/11

ПОСТАНОВА

01 березня 2011 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського райо нного суду міста Маріуполя Д онецької області Пустовой т Т.В., розглянувши матеріал и, які надійшли з ДПІ у Іллічів ському районі м. Маріуполя в Д онецькій області про притягн ення до адміністративної від повідальності ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1, яка працює голо вним бухгалтером «ВКФ «Спецп ромкомплект», яка мешкає за а дресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2011 року при проведен ні ДПІ у Іллічівському район і м. Маріуполя документально ї перевірки «ВКФ «Спецпромко мплект»(код за ЄДРПОУ 31191000), юрид ична адреса: м. Маріуполь, вул. Заозерна, 62, було встановлено , що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді головного бухгалтера підприємства, допустила пор ушення встановленого законо м порядку ведення податковог о обліку, що вплинуло на зниже ння податку на додану вартіс ть у березні 2009 році в розмірі 5 1000 чим було порушено, п. п. 7.4.1, п. п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на до дану вартість»від 03.04.1997 року.

Правопорушник у судо ве засідання з' явилася, про час і місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом.

Вина ОСОБА_2 у скоє нні адміністративного право порушення підтверджується п исьмовими матеріалами справ и, а саме актом перевірки ДПІ у Іллічівському районі м. Марі уполя в Донецькій області.

З урахуванням обстав ин цієї справи та особи право порушника вважаю необхідним накласти адміністративне с тягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, визнати винно ю у скоєнні адміністративног о правопорушення, яке передб ачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та наклас ти на неї адміністративне ст ягнення у вигляді штрафу в до хід держави в розмірі 102-00 грн .

На постанову може б ути подана апеляційна скарга , протест прокурора в Апеляці йний суд Донецької області ч ерез Іллічівський районний с уд м. Маріуполя протягом 10 дні в з дня винесення постанови.

Суддя: Т. В. Пустово йт

Дата ухвалення рішення01.03.2011
Оприлюднено31.03.2011
Номер документу14175008
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-395/11

Ухвала від 22.03.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Постанова від 05.04.2011

Адмінправопорушення

Ямпільський районний суд Вінницької області

Головін В. А.

Постанова від 03.03.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Волювач О. В.

Постанова від 07.07.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Постанова від 01.07.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Постанова від 12.03.2011

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ільченко В. М.

Постанова від 26.01.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Попов Г. Г.

Постанова від 23.08.2011

Адмінправопорушення

Машівський районний суд Полтавської області

Ряднина В. М.

Постанова від 07.02.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Капля О. І.

Постанова від 25.05.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні