Ухвала

від 26.02.2008 по справі 12/285-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/285-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.08           Справа №12/285-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., при секретарі судового засідання Іванющенко Н.Г., представника від позивача -  Іващенко О.М., довіреність № 56175/9/10-009 від 29.08.2007р., відповідача – Нємцев В.А., розглянувши матеріали справи № 12/285-06, порушеної за позовом Державної податкової інспекції в м.Суми до Зарічного споживчого товариства, м.Суми, про стягнення 1 492 грн. 50 коп.,

                                                  ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м.Суми звернулася з позовом до Зарічного споживчого товариства про стягнення  1 492 грн. 50 коп. податкового боргу, який виник із порушень п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», виявлене при перевірці відповідача та за результатом перевірки позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення від 14.07.2003р. про застосування фінансових санкцій в сумі 1 492 грн. 50 коп., що є предметом спору.

Згідно з абзацем першим пункту 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України «Прикінцеві та перехідні положення» до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи підвідомчі господарським судам відповідно до господарського процесуального кодексу України 1991 року вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами кодексу адміністративного судочинства (КАС України).

Відповідно до ст.3 КАС України справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно – правовий спір, який виник між двома конкретними суб»єктами стосовно їхніх прав та обов»язків у конкретних правових відносинах, у яких хоча б один суб»єкт законодавчо уповноважений владно керувати поведінкою іншого суб»єкта, а ці суб»єкти відповідно зобов»язані виконувати вимоги та приписи такого владного суб»єкта.

Статтею 17 КАС України встановлено категорії спорів на які поширюється компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ, зокрема: спори за зверненням суб»єкта владних повноважень у випадках встановлених законом.

Суб»єктом владних повноважень, згідно ст.3 КАС України, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб»єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в т.ч. на виконання делегованих повноважень.

Позивач є суб»єктом владних повноважень, тому до компетенції господарського суду не відноситься розгляд справ у спорах за зверненням податкового органу  про стягнення податкового боргу.

Тому, відповідно до п.1 ст.80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню.                                  

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.80, ст.86  ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі № 12/285-06 припинити.

СУДДЯ                                                                                                  Л.А.КОСТЕНКО