Ухвала

від 21.02.2008 по справі 3/624

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/624

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

21.02.08                                                                                 Справа № 3/624.

Судова колегія у складі суддів Доманської М.Л. (головуючий), Зюбанова Н.М.,                                Батюк Г.М, розглянувши матеріали справи за позовом

Одеської залізниці, м. Одеса

до Відділу капітального будівництва Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні                         відповідача - Луганська обласна державна адміністрація, м. Луганськ

про стягнення 1026082 грн. 38  коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Бессмертна Т.В. (дов. від 02.01.08 № 96),

від відповідача –Кислинська Н.М. (дов. від 10.01.07 № 1/с-8),

від 3-ї особи –не прибув (явка обов"язкова),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 1049177 грн. 71 коп., з яких: основний борг –991750 грн. 00 коп., пеня –9887 грн. 61 коп., сума індексації  –35068 грн. 50 коп. та 3% річних - 12471 грн. 60 коп. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 15.03.07, зданою позивачем у судовому засіданні 22.03.07).

Відзивом на позовну заяву від 23.01.07 № 23 відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

Заявою від 18.02.08 № БМЕС-8/534, зданою у засіданні суду 21.02.08, позивач в порядку ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України заявив про відмову від позову, зазначивши, що з правовими  наслідками  відмови від  позову ознайомлений.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

          Згідно зі ст.ст. 22, 78 ГПК України позивач вправі  відмовитись  від позову, а суд прийняти відмову  від позову за умови, що ці дії не суперечать законодавству та не  порушують чиї-небудь права  і законні  інтереси. Позивач ознайомлений з правовими  наслідками  відмови від  позову. З огляду на наведене, вказана відмова позивача від позову приймається судом.

За таких обставин, провадження у справі слід припинити  відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України, судові витрати поклавши на позивача.

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78,  п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Припинити провадження  у справі.

2. Судові витрати покласти на позивача.

         Суддя                                                                                                    М.Л. Доманська

         Суддя                                                                                                 Н.М. Зюбанова

         Суддя                                                                                                       Г.М. Батюк