2/575н-к
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
УХВАЛА
25.02.08 Справа № 2/575н-к.
Судова колегія у складі: головуючого - судді Седляр О.О., судді Пономаренко Є.Ю., судді Доманської М.Л., розглянувши матеріали за позовом
Закритого акціонерного товариства "ФЕД", м. Харків
до Закритого акціонерного товариства "Первомайський механічний завод",
м. Первомайськ Луганської області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Машсервіс», м. Київ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – АК «Промінвестбанк», м. Луганськ
про визнання загальних зборів акціонерів та прийнятого рішення недійсним
за участю представників сторін:
від позивача – Носова О.Ю., дов. від 16.01.08 № 88,
від відповідача – Галета О.М., дов. від 16.11.07, № 4104 ,
від 3-ої особи ТОВ «Машсервіс»- Баляба О.В., директор,
від 3-ої особи АК «Промінвестбанк»- Спіцина Н.Ф., дов. від 26.11.07 № 3117, Ряднова В.В., дов. від 07.12.07 № 3263,
в с т а н о в и л а :
Суть спору: позивачем заявлена вимоги про:
- визнання недійсними загальні збори акціонерів ЗАТ «Первомайський механічний завод», що відбулися 30.11.07;
- визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ «Первомайський механічний завод», що відбулися 30.11.07.
Відповідач, відзивом на позовну заяву, позовні вимоги відхилив з підстав визначених у ньому.
Приймаючи до уваги, що:
- для правильного та всебічного розгляду справи від сторін слід витребувати додаткові пояснення та документи, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
у х в а л и л а :
1. Розгляд справи відкласти на 21.03.08 о 14 год. 30 хв., у приміщенні господарського суду , к. № 331.
2. Явку представників сторін та третіх осіб слід визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача надіслати копії позовної заяви та додані до неї матеріали на адресу 3-іх осіб, докази надіслання надати у засідання суду; надати: пояснення на відзив відповідача та 3-їх осіб; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; надати належні докази права власності на пакет акцій ЗАТ «ПМЗ».
4. Зобов'язати відповідача надати: належні копії та оригінали довіреностей на усіх членів Спостережної ради зазначених у протоколі загальних зборів від 30.11.07, належні докази повноважень членів Ревізійної комісії, перелічених у протоколі загальних зборів від 30.11.07.
5. Зобов'язати 3-іх осіб надати: відзиви на позовну заяву та документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
6. Зобов'язати відділення філії АК «Промінвестбанк»у м. Луганську надати належні докази наявності на час розгляду справи пакету (кількість) акцій ЗАТ «Первомайський механічний завод»позивачу у справі.
Суддя О.О. Седляр
Суддя Є.Ю. Пономаренко
Суддя М.Л. Доманська
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2008 |
Оприлюднено | 12.03.2008 |
Номер документу | 1420676 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Седляр О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні