Рішення

від 11.03.2011 по справі 2-100/11

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-100/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 березня 2011 року Менський районний с уд Чернігівської області

в складi: головуючого судд i Парфененко О.Я.,

пpи секpетаpi Зуб кович Н.Ф.,

з участю прокурора Пол ожій Н.І.,

представника відповідача Смородінова С.Ф.,

pозглянувши у вiдкpитому с удовому засiданнi в залі суду м . Мена Чернігівської області спpаву за позовом прокурора М енського району в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського го сподарства «Редкор», третя о соба Стольненська сільська р ада Менського району Черніг івської області про стягненн я боргу за договором купівлі продажу майнового паю,

В С Т А H О В И В:

У січні 2011 року прокурор Менського району в ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фермерського господарств а «Редкор»про стягнення борг у за договором купівлі-прода жу майнового паю в сумі 2055,31 грн .. Позов вмотивований тим, що 22 б ерезня 2008 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем б ув укладений договір купівлі -продажу майнового паю ксп «П раця», номінальною вартістю 6851,04 грн., який належав позивачц і відповідно до свідоцтва пр о право власності на майнови й пай серії ЧНМН №1547/2, виданого Стольненською сільською рад ою Менського району 29 лютого 2 008 року. Відповідно до п.2 уклад еного між сторонами договору купівлі продажу, вартість пр одажу майнового паю складає 2055,31 грн., яку відповідач зобов' язувався сплатити позивачці до 1 грудня 2008 року. Однак вказа на вартість майнового паю ві дповідачем до цього часу поз ивачці не виплачена, тому про сить суд стягнути з відповід ача на користь ОСОБА_1 заб оргованість за договором куп івлі-продажу майнового паю в розмірі 2055,31 грн..

Ухвалою Менського районно го суду Чернігівської област і від 04 лютого 2011 року залучено до участі в справі в якості тр етьої особи Стольненську сіл ьську раду Менського району.

Прокурор в судовому засіда нні підтримала позовні вимог и, пославшись на обставини, ви кладені в позовній заяві.

Позивачка в судове засідан ня не з' явилась, надала заяв у з проханням розглянути спр аву без її участі за станом зд оров' я, уточнила позовні ви моги та просить суд стягнути з відповідача 2055,31 грн. заборго ваності за договором купівлі -продажу майнового паю та 3000,00 г рн. моральних та матеріальни х збитків.

Представник третьої особи Стольненської сільської рад и Менського району в судове з асідання не з' явився, надав заяву з проханням розглянут и справу без його участі.

Представник відповідача п озов визнав частково в розмі рі 2055,31 грн. заборгованості за д оговором купівлі-продажу май ного паю та пояснив, що між ФГ «Редкор»та ОСОБА_1 був ук ладений договір купівлі-прод ажу майнового паю ксп «Праця », відповідно до якого ФГ «Ред кор»було зобов' язане сплат ити позивачці 2055,31 грн. за майно вий пай, свої зобов' язання Ф Г «Редкор»не виконало у зв' язку із скрутним фінансовим становищем.

Заслухавши пояснення прок урора, представника відповід ача, дослідивши матеріали сп рави, суд приходить до виснов ку, що позовні вимоги підляга ють частковому задоволенню.

Вiдповiдно до ст.ст. 526, 527 ЦК Укра їни зобов' язання має викону ватись належним чином відпов ідно до умов договору. Боржни к зобов' язаний виконати сві й обов' язок, а кредитор - при йняти виконання особисто, як що не встановлено договором або законом.

Статтями 655, 656 ЦК України пере дбачено, що за договором купі влі-продажу одна сторона (про давець) передає або зобов' я зується передати майно (това р) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець прийма є або зобов' язується прийня ти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Пре дметом договору купівлі-прод ажу можуть бути майнові прав а. До договору купівлі-продаж у майнових прав застосовують ся загальні положення про ку півлю-продаж, якщо інше не вип ливає із змісту або характер у цих прав.

Як вбачається із матеріалі в справи, 22 березня 2008 року між п озивачкою ОСОБА_1 та відпо відачем фермерським господа рством «Редкор»був укладени й договір купівлі-продажу ма йнового паю, згідно з яким поз ивачка продала, а відповідач купив належний позивачці ма йновий пай ксп «Праця», номін альною вартістю 6851,04 грн., відпо відно до свідоцтва про право власності на майновий пай се рії ЧНМН №1547/2, виданого Стольне нською сільською радою Менсь кого району Чернігівської об ласті 29 лютого 2008 року, вартіст ь майнового паю складає 2055,31 гр н., що становить 30% від загально ї вартості майнового паю, яку відповідач зобов' язувався сплатити позивачці до 1 грудн я 2008 року. Право власності на ма йно переходить в момент підп исання даного договору. (а.с. 7).

В порушення вимог договору купівлі-продажу, відповідач у вказаний у договорі строк н е сплатив позивачці вартість майнового паю, внаслідок чог о утворився борг зі сплати ва ртості майнового паю в сумі 2 055,31 грн..

За таких обставин, суд прийш ов до висновку, що з відповіда ча на користь позивачки підл ягає стягненню борг зі сплат и вартості майнового паю в су мі 2055,31 грн..

В частині стягнення матер іальної та моральної шкоди в сумі 3000,00 грн., суд вважає ці поз овні вимоги такими, що не підл ягають задоволенню, оскільки позивачкою не обґрунтовано розмір матеріальних збитків , не надано доказів, на підтвер дження своїх вимог. Статтею 611 ЦК України передбачено стяг нення моральної шкоди в разі , якщо таке встановлено догов ором або законом. Договором к упівлі-продажу майнового паю від 22 березня 2008року відшкодув ання моральної шкоди не пере дбачено, закон не передбачає інших випадків такого відшк одування. За таких обстаин по зовні вимоги в частині стягн ення моральної та матеріальн ої шкоди не підлягають задов оленню.

Судовий збір, витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи підляг ають стягненню з відповідача в дохід держави, в порядку вст ановленому ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 526, 527,655, 656 ЦК України , ст.ст. 81, 88, 213, 215, 226, 228, 232 ЦПК України, с уд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Менсько го району в інтересах ОСОБА _1 до фермерського господар ства «Редкор», третя особа Ст ольненська сільська рада Мен ського району Чернігівсько ї області про стягнення борг у за договором купівлі прода жу майнового паю - задовольн ити частково.

Стягнути з фермерського го сподарства «Редкор» (ідентиф ікаційний код 32936558, село Городи ще вулиця Щорса, 27 Менського р айону Чернігівської області ) на користь ОСОБА_1 (іденти фікаційний номер НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1) заборго ваність за договором купівлі -продажу майнового паю від 22 б ерезня 2008 року в сумі 2055 (дві тис ячі п' ятдесят п' ять) грн. 31 к оп..

Стягнути з фермерського го сподарства „Редкор” (ідентиф ікаційний код 32936558 с. Городище, в ул. Щорса, 27, Менський район Чер нігівська область) 51,00 грн. судо вого збору в дохід держави до місцевого бюджету м. Мен а на р/р 31415537700277, МФО 853592, код 22090100 УДК в Чернігівській області.

Стягнути з фермерського го сподарства „Редкор” (ідентиф ікаційний код 32936558 с. Городище, в ул. Щорса, 27, Менський район Чер нігівська область) 120,00 грн. вит рат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивіл ьної справи в дохід держави д о державного бюджету Менсько го району на р/р 31211259700276, МФО 853592, код ЄДРПОУ 21401016, в ГУДКУ в Чернігівс ькій області.

В іншій частині позовних ви мог відмовити.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Черні гівської області через Менсь кий районний суд шляхом пода ння апеляційної скарги протя гом 10 днів з моменту його прог олошення.

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутніми у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, можуть подати апеляційну с каргу протягом 10 днів з момент у отримання його копії.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Суддя О.Я. Парфененк о