Ухвала

від 03.03.2011 по справі 2а-12205/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

79018,  м.Львів, вул.Чоловського,2

У Х В А Л А

 03.03.2011 р.                                                                                                     № 2а-12205/10/1370  

За позовом

 Державна інспекція з контролю за цінами у Львівській області  

до

 КП "Бориславводоканал"  

про

 про стягнення заборгованості

Державна інспекція з контролю за цінами у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з КП "Бориславодоканал" в дохід державного бюджету 889659,54 грн. економічних санкцій, що були застосовані до відповідача рішенням № 360 від 18.11.2010 року.

В судовому засіданні представник відповідача КП "Бориславодоканал" звернувся до суду з клопотанням про зупинення розгляду справи. В обґрунтування свого клопотання він покликається на те, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-2126/11/1370 (суддя – Лунь З.І.) за позовом КП "Бориславодоканал" до Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення № 360 від 18.11.2010 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в частині необґрунтовано отриманої виручки. Від наслідків розгляду справи про оскарження рішення № 360 від 18.11.2010 року № 2а-2126/11/1370 безпосередньо залежить результат розгляду справи № 2а-12205/10/1370, в якій предметом спору є стягнення економічних санкцій, застосованих даним рішенням № 360.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча був повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, чим залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши представлені докази, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до вирішення іншої справи № 2а-2126/11/1370 за позовом КП "Бориславодоканал" до Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення № 360 від 18.11.2010 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в частині необґрунтовано отриманої виручки), рішення по якій впливатиме на докази по даній справі.

Керуючись ст. ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

          Зупинити провадження у справі № 2а-12205/10/1370 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до комунального підприємства "Бориславодоканал" про стягнення коштів до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-2126/11/1370 за позовом комунального підприємства "Бориславодоканал" до Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення № 360 від 18.11.2010 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в частині необґрунтовано отриманої виручки.

Сторонам при отриманні відповідних доказів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 2а-12205/10/1370, письмово повідомити про це суд з наданням копій відповідних процесуальних документів.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.

Суддя                                                                                                Потабенко В.А.