Ухвала

від 14.03.2011 по справі 15/19-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/19-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         14.03.11 р.                                                                                              № 15/19-63                                                                                                                                                                 

за позовом приватної науково–виробничої фірми „Центр” м. Горлівка (код ЄДРПОУ 23184400)

до відповідача державного підприємства „Шахта ім. Ю.О.Гагаріна” м. Горлівка (код ЄДРПОУ 32782087)

про стягнення помилково перерахованих коштів в розмірі 14055,00 грн.

Суддя                        Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватної науково–виробничої фірми „Центр” м. Горлівка до державного підприємства „Шахта ім. Ю.О.Гагаріна” м. Горлівка про стягнення помилково перерахованих коштів в розмірі 14055,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 16 від 12.01.2011 р. приватної науково–виробничої фірми „Центр”, які надійшли до суду 10.03.2011 р. за вх. № 02-38/2012, судом встановлено наступне:

В переліку додатків до позовної заяви вказано “докази відправки позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу”. Фактично позивачем в підтвердження відправлення копії позовної заяви № 16 від 12.01.2011 р. з додатками відповідачу до позову додано оригінали фіскального чеку № 6807 від 08.12.2010 р. та опису вкладення до цінного листа з відтиском поштового штемпелю 08.12.2010 р., згідно якого відповідачу була направлена позовна заява вих. № 468. Такі документи не можуть бути доказами направлення відповідачу копії позовної заяви № 16 від 12.01.2011 р. (дата відправлення позивачем раніше ніж дата оформлення позову, що унеможливлює відправлення позовної заяви саме від 12.01.2011 р.; номер позовної заяви, направленої згідно опису вкладення до цінного листа від 08.12.2010 р. не співпадає з номером позовної заяви, направленої позивачем до суду).

Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, при поданні позову позивач зобов'язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Згідно зі статтею 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме не надав відповідачу копію позовної заяви № 16 від 12.01.2011 року та додані до неї документи.

Відповідно до пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями  56; 57; 63 п. 6 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватної науково–виробничої фірми „Центр” м. Горлівка до державного підприємства „Шахта ім. Ю.О.Гагаріна” м. Горлівка про стягнення помилково перерахованих коштів в розмірі 14055,00 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 31 аркуші, конверт.

                  Суддя                                                                                         Богатир К.В.