Ухвала
від 17.03.2008 по справі 15/19-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                               

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                         

У  Х  В 

А  Л  А 

         

17.03.08

р.                                                                                

№ 15/19-63                                                                                                                                                                

за

позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь

до

відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Азовснабторг-Транс” м.

Маріуполь

про

стягнення 112563,05 грн.

 

Суддя                                            

К.В. Богатир

 

До

господарського суду Донецької області звернувся позивач - фізична особа -

підприємць ОСОБА_1 м. Маріуполь із позовною заявою до товариства з обмеженою

відповідальністю “Азовснабторг-Транс” м. Маріуполь про стягнення 112563,05 грн.

Розглянувши

матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь, які

надійшли до суду  12.03.2008 р. за вх. №

02-38/2216, суд  дійшов до висновку, що

вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

Згідно  ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява

подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною

посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його

заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його

представником.

Однак,

наприкінці тексту наданої позовної заяви не міститься підпису особи, яка її

направила до суду, лише вказано „підприємець 

ОСОБА_1”.

Вказане

є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів на

підставі  п. 1 ст. 63 ГПК України,

відповідно до якого суддя повертає позовну заяву без розгляду якщо позовна

заява підписана особою, яка не має права його підписувати, або особою, посадове

становище якої не зазначено.

 Крім того, у додатках до позовної заяви в

пункті 12 вказано “поштова квитанція про відправку позовної заяви відповідачу”,

але фактично до позовної заяви будь-яких доказів про відправлення відповідачу

позовної заяви не додано, що підтверджується актом канцелярії господарського

суду Донецької області № 02-57/78 від 12.03.2008 р.

Згідно

зі ст. 56 ГПК України, при поданні позову позивач зобов'язаний надсилати

сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів

у сторін немає.

Згідно

зі ст. 57 ч. 1 п. 2 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які

підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї

документів.

За

таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст. ст. 56;  57 ГПК України, а саме не надав відповідачу

копію позовної заяви та додані до неї документи.

Згідно

п. 6 ст. 63 ГПК України суддя 

повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду,

якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих

до неї документів.

Оцінивши

представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 54; 56; 57;  пунктами 1, 6 статті  63 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

УХВАЛИВ:

 

       Позовну заяву позивача - фізичної особи

- підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь до товариства з обмеженою відповідальністю

“Азовснабторг-Транс” м. Маріуполь про стягнення 112563,05 грн. повернути без

розгляду.

Повернення

позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з  нею  до

господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного

порушення.

 

Додаток:

позовна заява з доданими до неї документами, всього на 15 аркушах, конверт, акт

канцелярії № 02-57/78 від 12.03.2008 р.

 

Суддя                                                                                        

Богатир К.В.                               

 

пом. судді Ліпова Л.О.

тел. 381-91-18

Надруковано 2 примірники

1-          позивачу

2-          господарському суду  Донецької області

 

    

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.03.2008
Оприлюднено12.04.2008
Номер документу1520643
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/19-63

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 20.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 17.03.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 19.03.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні