15/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
02.02.11 р. Справа № 15/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33257089)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю товарно-сировинної фірми “Донецькбудоптторг” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 01881209)
про стягнення основної заборгованості в сумі 10662,52 грн., пені в сумі 445,58 грн., 3% річних у розмірі 415,58 грн., інфляції в сумі 1337,44 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Климчук Т.В. за довіреністю № 240 від 18.01.2011 р.
від відповідача: не з'явився
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю товарно-сировинної фірми “Донецькбудоптторг” м. Донецьк про стягнення основної заборгованості в сумі 10662,52 грн., пені в сумі 445,58 грн., 3% річних у розмірі 415,58 грн., інфляції в сумі 1337,44 грн.
Ухвалою суду від 06.01.2011 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/17, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
Суть спору між сторонами полягає в тому, що позивач вимагає стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10662,52 грн. за теплоенергію, отриману на підставі договору № 76554 від 01.10.2005 р. між сторонами за актами–рахунками за спожиту теплову енергію, які одночасно є актами здачі–приймання послуг, а також пеню в розмірі 445,58 грн., інфляцію в сумі 1337,44 грн., 3% річних в розмірі 415,58 грн. з тих підстав, що відповідач не виконав свої зобов'язання, чим порушив майнові права позивача.
02.02.2011 р. від позивача до суду надійшла заява (вх. № 02–41/4117 від 02.02.2011 р.) про відмову від позову у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості за отриману теплову енергію. В матеріалах справи міститься завірена копія банківської виписки від 06.12.2010 р. Заява про відмову від позову підписана представником за довіреністю № 240 від 18.01.2011 р. – Климчук Тетяною Володимирівною. Довіреність надає право представнику позивача користуватися процесуальними правами сторони у справі, передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі правом повної або часткової відмови від позовних вимог.
Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Позивач, розуміючи процесуальні наслідки відмови від позову, скористався своїм правом на відмову від позову.
Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Відповідач заперечень на відмову позивача від позову до суду не надав. Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати при відмові від позову покладаються на позивача.
Керуючись статтями 22; 49; 78; 80 ч. 1 п. 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі № 15/17 за позовом комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю товарно-сировинної фірми “Донецькбудоптторг” м. Донецьк про стягнення основної заборгованості в сумі 10662,52 грн., пені в сумі 445,58 грн., 3% річних у розмірі 415,58 грн., інфляції в сумі 1337,44 грн. у зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови господарським судом.
Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.
Суддя Богатир К.В.
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2011 |
Оприлюднено | 18.03.2011 |
Номер документу | 14214736 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні