Ухвала
від 14.03.2011 по справі 20/101б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/101б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

          

14.03.11                                                                                 Справа № 20/101б.

За заявою

кредитора     -  Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі

                      Луганської області

до боржника  -  Державного підприємства «Лимарівський кінний завод № 61»,

                      с. Новолимарівка Біловодського району  Луганської області,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа

представники:

від кредиторів:

- Лисенко Є.В., дов. № 1071/01-09 від 11.03.2011, УПФУ в Біловодському районі

 Луганської області,  

- Шапошнікова О.В, дов. №134 від 12.02.2010, ВАТ «Укртелеком»;

від боржника - Кудря І.І., дов. № 1 від 20.01.2011,

розпорядник майна –Дейнегіна В.В.,

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), попереднє засідання суду, розгляд грошових вимог кредиторів та реєстру кредиторів відповідно до ст. ст. 14, 15, 31 вказаного Закону,

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, 01.10.2010 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/101б про банкрутство боржника, Державного підприємства «Лимарівський кінний завод №61», с. Лимарівка Біловодського району Луганської області, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі     607047 грн.  17 коп., у тому числі недоїмка по сплаті страхових внесків –495317 грн. 82 коп., пеня –66441 грн. 30 коп., фінансова санкція –45288 грн. 05 коп., у встановлений Законом строк.

          З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, до боржника, у сумі 607047 грн. 17 коп., судом введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 15.05.2011., та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна Державного підприємства «Лимарівський кінний завод № 61», 92813, с. Новолимарівка Біловодського району Луганської області, вул.. Будьонного, буд. 1, ідентифікаційний код 00846263, арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ліцензія АВ №081154 від 04.08.2006., ідентифіка ційний номер 3001120128, мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 59А, кв. 13, на яку покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Водночас, суд зобов'язав ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Державного підприємства «Лимарівський кінний завод № 61», 92813, с. Новолимарівка Біловодського району Луганської області, вул.. Будьонного, буд. 1, ідентифікаційний код 00846263, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий кур'єр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Дейнегіній В.М. у строк до 01.12.2010.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали господарського суду від 15.11.2010 №20/101б ініціюючим кредитором надано докази публікації оголошення про банкрутство боржника в газеті «Голос України »№223 (4973) від 26.11.2010.

          Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону  України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.  

У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” 30-денний термін  звернення до господарського суду конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 27.12.2010.

Розпорядником майна Дейнегіною В.М. та боржником, Державним підприємством «Лимарівський кінний завод №61»,  визнано безспірними та включено до реєстру кредиторів грошові вимоги конкурсних кредиторів, а саме:

- Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі у загальній сумі 607047 грн. 17 коп., у тому числі обов'язкові платежі –495317 грн. 82 коп., неустойка –111729 грн. 35 коп.;

- Біловодського районного центру зайнятості у загальній сумі 91018 грн. 24 коп., у тому числі обов'язкові платежі –78484 грн. 11 коп., неустойка – 12534 грн. 13 коп.;

- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності у загальній сумі 71616 грн. 50 коп., у тому числі обов'язкові платежі –48474 грн. 52 коп., неустойка –23141 грн. 98 коп.;

- Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства в сумі 1258 грн. 04 коп. та судові витрати –125 грн.

Матеріали справи свідчать, що боржник та розпорядник майна заперечують частково проти заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника, а саме:  

- Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській області у загальній сумі 424560 грн. 66 коп., у тому числі обов'язкові платежі –372201 грн. 86 коп., неустойка –52358 грн. 80 коп.;

- Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі цеху телекомунікаційних послуг №7, смт. Біловодськ, у сумі 1610 грн. 20 коп.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2011 №20/101б суд зобов'язав

- кредиторів, Біловодську міжрайонну державну податкову інспекцію, ВАТ «Укртелеком»в особі Луганської дирекції у термін до 01.03.2011 надати суду документальне та нормативне обґрунтування заявлених грошових вимог до боржника за станом на день порушення провадження у справі, належні розрахунки заявлених вимог, акти звірення взаємних розрахунків.

- розпорядника майна Дейнегіну В.М. надати відзиви на заяви кредиторів,    щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна, при наявності заперечень –їх документальне та нормативне обґрунтування.

На виконання вказаної ухвали суду кредитором, Біловодською міжрайонною державною податковою інспекцією надано додатково заяву від 21.02.2011  за №282/10 з грошовими вимогами до боржника за станом на день порушення провадження у справі, на 01.10.2010 у загальній сумі 424560 грн. 66 коп., у тому числі основний борг –372201 грн. 86 коп., штрафні санкції –25624 грн. 63 коп., пеня –26734 грн. 17 коп.

В обґрунтування поданих заяв кредитор посилається на наступне.

          В порушення вимог ст. 5 Закону України «'Про фіксований

сільськогосподарський податок" від 17.12.1998 . №320-Х1У, підприємство несвоєчасно

перерахувало до бюджету фіксований сільськогосподарський податок, у зв'язку з чим виникла заборгованість по податковому зобов'язанню у розмірі 33912,17 грн. На підставі ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-111 (зі змінами та доповненнями) за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового боргу нарахована пеня у сумі 26054,38 грн., та згідно п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 за несплату узгодженої суми податкового зобов'язання у граничні терміни нарахована штрафна санкція у сумі 25394,98 грн.

          В порушення вимог сг.7 Інструкції „Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища", затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України, ДПА України від 19.07.1999 №162/379 боржник несвоєчасно перерахував до бюджету збір на забруднення навколишнього природного середовища, у зв'язку з чим виникла заборгованість по даному збору у сумі 99,28 грн. На підставі ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000. №2181-111 (зі змінами та доповненнями) за несвоєчасну сплату суми податкового боргу нарахована пеня у сумі 0,66грн., та згідно п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 за несплату узгодженої суми податкового зобов'язання у граничні терміни нарахована штрафна санкція у сумі 83,20грн.

          В порушення вимог ст. 5 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів" боржник має податковий борг по податку з власників транспортних засобів з основного платежу у сумі 4492,51грн. На підставі ст.16 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-111 (зі змінами та доповненнями) за несвоєчасну сплату суми податкового боргу нарахована пеня у сумі 601,36грн., та згідно п.п.17.1.7 п.17.1 сі. 17 за несплату узгодженої суми податкового зобов'язання у граничні терміни нарахована штрафна санкція у сумі 146,45грн.

  В порушення вимог Закону України "Про оподаткування прибутку

підприємств" боржник має заборгованість по податку на прибуток по нені у сумі 77,77грн.

Крім того, боржник має перед бюджетом заборгованість по податку з доходів фізичних

осіб в сумі 333697,90грн.

Таким чином, на думку кредитора, заборгованість Державного підприємства «Лимарівський кінний завод №61»по податкам, зборам (обов'язковим платежам) до бюджету становить 424560,66грн., із них за основним платежем - 372201,86грн., пеня - 26734,17 грн. та штрафним (фінансовим) санкціям - 25624,63грн.

Боржник та розпорядник майна відзивом на заяви кредитора від 14.01.2011 за №15 частково заперечують проти заявлених грошових вимог, посилаючись на наступне.

Після порушення провадження у справі про банкрутство заборгованість перед Біловодською МДПІ боржником погашена частково, в сумі 6278 грн. 00 коп. (з них погашення конкурсних вимог на загальну суму 5501 грн. 22 коп. та 776 грн. 78 коп. –авансовий платіж з урахуванням майбутнього періоду, у тому числі 4591 грн. 79 коп. –основного боргу, 229 грн. 65 коп. – штрафні санкції, 679 грн. 78 коп. –пеня (платіжні доручення №42 від 29.12.2010, №41 від 29.12.2010 №43 від 29.12.2010).

За вказаними платіжними дорученнями (№41 – призначення платежу: прибутковий податок за актом звірки –78 грн., платіжне доручення, №42 –призначення платежу: забруднення навколишнього середовища –200 грн., платіжне доручення № 43 призначення платежу: податок на транспорт –6000 грн.)

Матеріали справи свідчать, що після порушення провадження у справі про банкрутство боржника, боржником здійснено погашення конкурсних вимог кредитора у загальній сумі 5240 грн. 32 коп.,  в тому числі основного боргу –4492 грн. 51 коп., штрафних санкцій –146 грн. 45 коп., пені –601 грн. 36 коп.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє грошові вимоги кредитора Біловодської МДПІ в Луганській області у загальній сумі 419320 грн. 34 коп. у тому числі основний борг –367709 грн. 35 коп. та неустойка –51610 грн. 99 коп., в частині конкурсних вимог –5240 грн. 32 коп., у тому числі основного боргу –4492 грн. 51 коп., штрафних санкцій –146 грн. 45 коп., пені –601 грн. 36 коп. провадження слід припинити на підставі ч. 1-1 ст. 80 Господарського-процесуального кодексу України та зобов'язати розпорядника майна Дейнегіну В.М. включити визнані судом грошові вимоги кредитора до реєстру кредиторів відповідно до ст..31 Закону України «Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом».

Із грошовими вимогами до боржника у сумі 1610 грн. 20 коп. звернувся кредитор, ВАТ «Укртелеком»в особі цеху телекомунікаційних послуг №7, смт. Біловодськ.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість боржника перед останнім за надані послуги по користуванню міським та міжміським зв'язком.

Заявою від 14.03.2011 ВАТ «Укртелеком»просить суд зменшити заявлені вимоги  у зв'язку зі сплатою боржником у жовтні 2010 року 278 грн. 71 коп. та вважати заявленою сумою 1517 грн. 27 коп.

Судом встановлено, що грошові вимоги кредитора у сумі 1517 грн. 27 коп. до боржника є документально та нормативно обґрунтованими, у зв'язку з чим визнаються судом у повному обсязі, суд зобов'язує розпорядника майна Дейнегіну В.М. включити визнані судом грошові вимоги кредитора до реєстру кредиторів відповідно до ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом».

У судовому засіданні розпорядником майна Дейнегіною В.М. надано реєстр грошових вимог кредиторів до боржника,  Державного підприємства «Лимарівський кінний завод № 61»у складі кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі у загальній сумі 607047 грн. 17 коп., у тому числі обов'язкові платежі –495317 грн. 82 коп., неустойка –111729 грн. 35 коп.;

- Біловодського районного центру зайнятості у загальній сумі 91018 грн. 24 коп., у тому числі обов'язкові платежі –78484 грн. 11 коп., неустойка – 12534 грн. 13 коп.;

- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності у загальній сумі 71616 грн. 50 коп., у тому числі обов'язкові платежі –48474 грн. 52 коп., неустойка –23141 грн. 98 коп.;

- Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства в сумі 1258 грн. 04 коп. та судові витрати –125 грн.

- Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі цеху телекомунікаційних послуг №7, смт. Біловодськ, у сумі 1517 грн. 27 коп.;

- Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському та Біловодському районах у сумі 1225 грн. 65 коп.

- Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції у сумі 419320 грн. 34 коп., у тому числі основний борг –367709 грн. 35 коп., неустойка – 51610 грн. 99 коп.;

- заборгованість по заробітній платі, аліментам, авторській винагороді відсутня, майно, що є предметом застави, - відсутнє.

З огляду на ч. 2 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його  банкрутом”, в попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів.

По результатам розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій вказує розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включені розпорядником майна в реєстр вимог кредиторів.

Матеріали справи свідчать, що грошові вимоги кредиторів до боржника є документально та нормативно обґрунтованими та такими, що визнані судом.

За таких обставин суд, керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, затверджує реєстр грошових  вимог кредиторів до боржника, Державного підприємства «Лимарівський кінний завод № 61», 92813, с. Новолимарівка Біловодського району Луганської області, вул. Будьонного, буд. 1, ідентифікаційний код 00846263, у вищезазначеному складі кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені по закінченню строку, встановленому для їх подачі, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

          Керуючись ч. 1 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом”, суд зобов`язує розпорядника майна Дейнегіну В.М.    протягом десяти днів після винесення ухвали по результатам попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення.

          На зборах кредиторів обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру боржника, Державне підприємство «Лимарівський кінний завод № 61», 92813, с. Новолимарівка Біловодського району Луганської області,  протокол з зазначених питань надати суду у термін до 10.04.2011.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 77, ч. 1-1 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

          1. Визнати грошові вимоги кредитора, Біловодської МДПІ в Луганській області  до боржника, Державного підприємства «Лимарівський кінний завод № 61» у загальній сумі 419320 грн. 34 коп. у тому числі основний борг –367709 грн. 35 коп. та неустойка –51610 грн. 99 коп., в частині конкурсних вимог –5240 грн. 32 коп., у тому числі основного боргу –4492 грн. 51 коп., штрафних санкцій –146 грн. 45 коп., пені –601 грн. 36 коп. провадження припинити на підставі ч. 1.1 ст. 80 Господарського-процесуального кодексу України та зобов'язати розпорядника майна Дейнегіну В.М. включити визнані судом грошові вимоги кредитора до реєстру кредиторів відповідно до ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом».

          2. Визнати  грошові вимоги кредитора,  Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі цеху телекомунікаційних послуг №7, смт. Біловодськ, у сумі 1517 грн. 27 коп. до боржника,  Державного підприємства «Лимарівський кінний завод № 61»та зобов'язати розпорядника майна Дейнегіну В.М. включити визнані судом грошові вимоги кредитора до реєстру кредиторів відповідно до ст..31 Закону України «Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом».

3. Затвердити реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, Державного підприємства «Лимарівський кінний завод № 61», 92813, с. Новолимарівка Біловодського району Луганської області, вул. Будьонного, буд. 1, ідентифікаційний код 00846263, у складі кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі у загальній сумі 607047 грн. 17 коп., у тому числі обов'язкові платежі –495317 грн. 82 коп., неустойка –111729 грн. 35 коп.;

- Біловодського районного центру зайнятості у загальній сумі 91018 грн. 24 коп., у тому числі обов'язкові платежі –78484 грн. 11 коп., неустойка – 12534 грн. 13 коп.;

- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності у загальній сумі 71616 грн. 50 коп., у тому числі обов'язкові платежі –48474 грн. 52 коп., неустойка –23141 грн. 98 коп.;

- Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства в сумі 1258 грн. 04 коп. та судові витрати –125 грн.

- Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі цеху телекомунікаційних послуг №7, смт. Біловодськ, у сумі 1517 грн. 27 коп.;

- Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському та Біловодському районах у сумі 1225 грн. 65 коп.

- Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції у сумі 419320 грн. 34 коп., у тому числі основний борг –367709 грн. 35 коп., неустойка – 51610 грн. 99 коп.;

          - заборгованість по заробітній платі, аліментам, авторській винагороді відсутня, майно, що є предметом застави, - відсутнє.

          4. Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені по закінченню строку, встановленому для їх подачі, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

          5. Призначити справу до розгляду у підсумковому засіданні суду на 11.04.2011 на 11 год. 30 хв.,  у приміщенні господарського суду Луганської області, кім. 333.

          6. Зобов`язати розпорядника майна Дейнегіну В.М. протягом десяти днів після винесення ухвали по результатам попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення.

          На зборах кредиторів обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру боржника, Державного підприємства «Лимарівський кінний завод № 61», протокол з зазначених питань надати суду у термін до 10.04.2011.

7. Дану ухвалу надіслати: кредиторам; боржнику;  Відділу з питань банкрутства у Луганській області; розпоряднику майна Дейнегіній В.М., Міністерству аграрної політики України, м. Київ.

Суддя                                                                               Т.С. Кірпа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено18.03.2011
Номер документу14214872
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/101б

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 28.01.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні