Ухвала
від 24.11.2011 по справі 20/101б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

24.11.11 Справа № 20/101б.

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі

Луганської області

до боржника - Державного підприємства «Лимарівський кінний завод № 61»,

с. Новолимарівка Біловодського району Луганської області,

про банкрутство,

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредитора – не прибув;

розпорядник майна –Дейнегіна В.М.,

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), процедура розпорядження майном, розгляд заяви розпорядника майна Дейнегіної В.М. про затвердження мирової угоди,

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, 01.10.2010 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/101б про банкрутство боржника, Державного підприємства «Лимарівський кінний завод №61», с. Лимарівка Біловодського району Луганської області, у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 607047 грн. 17 коп., у тому числі недоїмка по сплаті страхових внесків –495317 грн. 82 коп., пеня –66441 грн. 30 коп., фінансова санкція –45288 грн. 05 коп., у встановлений Законом строк.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, до боржника, у сумі 607047 грн. 17 коп., судом введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 15.05.2011., та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна Державного підприємства «Лимарівський кінний завод № 61», 92813, с. Новолимарівка Біловодського району Луганської області, вул. Будьонного, буд. 1, ідентифікаційний код 00846263, арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ліцензія НОМЕР_1 від 04.08.2006., ідентифіка ційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на яку покладено повноваження та обов’язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В подальшому термін процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Дейнегіної В.М. судом продовжено у відповідності до ч. 7 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Водночас, суд зобов’язав ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Державного підприємства «Лимарівський кінний завод № 61», 92813, с. Новолимарівка Біловодського району Луганської області, вул.. Будьонного, буд. 1, ідентифікаційний код 00846263, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий кур’єр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Дейнегіній В.М. у строк до 01.12.2010.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали господарського суду від 15.11.2010 №20/101б ініціюючим кредитором надано докази публікації оголошення про банкрутство боржника в газеті «Голос України »№223 (4973) від 26.11.2010.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” 30-денний термін звернення до господарського суду конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 27.12.2010.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів та зобов’язано розпорядника майна організувати проведення загальних зборів кредиторів, на яких обрати повноважний комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру боржника.

На виконання вимог вказаної ухвали суду розпорядник майна Дейнегіна В.М. повідомила, що у зв’язку із законодавчою забороною введення судових процедур санації чи ліквідації по справі, керуючись ст. ст. 35-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керівництвом боржника підготовлено проект мирової угоди у справі про банкрутство ДП "Лимарівський кінний завод № 61", який був направлений всім кредиторам 27.04.2011. Мирова угода передбачає розстрочку боргів та повне погашення кредиторської заборгованості у сумі 1193003 грн. 21 коп. у строк до 30.05.2013.

13.05.2011 відбулися збори комітету кредиторів (протокол № 2), на яких члени комітету кредиторів надали свої заперечення, викладені в результаті вивчення проекту мирової угоди та прийнято рішення про відкладення вирішення питання щодо укладення мирової угоди для її доопрацювання, з урахуванням наданих заперечень та розгляду фінансово-економічного аналізу стану боржника, у зв’язку з чим розпорядник майна Дейнегіна В.М. клопотанням від 16.05.2011 № 174 просила суд відкласти розгляд справи.

Суд задовольнив зазначене клопотання.

Матеріали справи свідчать, що 24.10.2011 на адресу господарського суду надійшло клопотання за №353 розпорядника майна Дейнегіної В.М. про наступне.

Ухвалою господарського суду Луганської області по справі 20/101б від 25.08.2011 зобов’язано розпорядника майна провести збори комітету кредиторів, на яких визначити подальшу судову процедуру боржника.

У зв’язку із законодавчою забороною введення судових процедур санації чи ліквідації по справі, керуючись ст. ст. 35-38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , розроблено проект мирової угоди.

26.09.2011 проект мирової угоди направлений всім кредиторам для ознайомлення; кредиторів повідомлено про необхідність надання у строк до 05.10.2011 на адресу боржника та розпорядника майна заперечення щодо умов мирової угоди (при наявності).

06.10.2011 відбулися збори комітету кредиторів (протокол № 3), на яких прийняте рішення про укладення мирової угоди у справі № 20/101б про банкрутство ДП «Лимарівський кінний завод №61; директора боржника зобов’язано в 5-ти денний строк з дня укладення мирової угоди звернутися до господарського суду Луганської області з заявою про затвердження мирової угоди у справі № 20/101б про банкрутство; відповідно до приписів п. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та п. 18 ст. 11 Закону України «Про управління об’єктами державної власності»від 21.09.2006 № 185-V направити мирову угоду на погодження з уповноваженими на це органами –з органом управління боржника –Міністерством аграрної політики та продовольства України, Фондом державного майна України та з Державним органом з питань банкрутства –Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України.

На виконання рішення комітету кредиторів, керуючись п. 5 ст. 18, ст. ст. 38, 39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, рішенням комітету кредиторів від 06.10.2011, 10.10.2011, розпорядником майна направлено мирову угоду до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Фонду державного майна України та Державного органу з питань банкрутства –Державного департаменту з питань банкрутства –Державного департаменту з питань банкрута Міністерства економіки України для надання відповідних висновків.

На виконання ухвали господарського суду від 24.10.2011 №20/101б розпорядником майна надано мирову угоду, укладену між кредиторами та керівником Державного підприємства «Лимарівський кінний завод №61», узгоджену відповідно до п. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та п. 18 ст. 11 Закону України «Про управління об’єктами державної власності»від 21.09.2006 № 185-V, текстом якої передбачено.

Державне підприємство "Лимарівський кінний завод № 61", с. Новолимарівка, іменоване далі - Боржник, яке є боржником по справі про банкрутство № 20/101б, в особі директора Кудрі Івана Івановича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Кредитори:

- Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області (ініціюючий кредитор),

- Біловодська міжрайонна державна податкова інспекція Луганської області,

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському та Біловодському районах Луганської області,

- Біловодський районний центр зайнятості Луганської області,

- Виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

- Публічне акціонерне товариство "Луганськгаз" в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства,

- Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг №7,

в особі голови комітету кредиторів, Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, обраного головою комітету кредиторів рішенням комітету (протокол № 1 зборів комітету кредиторів від 05.04.2011), в подальшому Сторони, керуючись ст. 35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та рішенням зборів кредиторів від 06.10.2011, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Предметом цієї мирової угоди є домовленість між Боржником і Кредиторами стосовно відстрочки, розстрочки боргів Боржника перед кредиторами.

2. Метою мирової угоди є відновлення платоспроможності Боржника та погашення його заборгованості на умові відстрочення, розстрочення його боргів. Умови цієї мирової угоди не можуть бути гіршими щодо Кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладання мирової угоди, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди.

3. Джерелом погашення заборгованості Боржника перед кредиторами є прибуток, отриманий за результатами господарської діяльності ДП "Лимарівський кінний завод

№ 61".

4. Кредитори і Боржник підтверджують, що загальна сума вимог Кредиторів до Боржника згідно реєстру безспірних грошових вимог кредиторів затвердженого Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.03.2011 становить 1 193 003,21 грн.(один мільйон сто дев’яносто три тисячі три гривні 21 коп.), а саме:

- Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області (ініціюючий кредитор), в розмірі –607 047,17 грн. (495 317,82 грн. –2 черга, 111 729,35 грн. –6 черга);

- Біловодський районний центр зайнятості Луганської області, в розмірі –91 018,24 грн. (78 484,11 грн. –2 черга, 12 534,13 грн. –6 черга);

- Виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в розмірі –71 616,50 грн. (48 474,52 грн. –2 черга, 23141,98 грн. –6 черга);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському та Біловодському районах Луганської області, в розмірі –1 225,65 грн. (1 225,65 грн. –2 черга);

- Біловодська міжрайонна державна податкова інспекція Луганської області, в розмірі –419 320,34грн. (367 709,35 грн. –3 черга, 51 610,99 грн. –6 черга);

- Публічне акціонерне товариство "Луганськгаз" в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, в розмірі - 1 258,04 грн. (1 258,04 грн. –4 черга);

- Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", в особі цеху телекомунікаційних послуг №7 –1 517,27 грн. (1 517,27 грн. –4 черга)

5. Сторони встановлюють черговість задоволення вимог кредиторів згідно зі ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”:

1 черга – вимоги, забезпечені заставою майна боржника відсутні.

2 черга:

- зобов’язання перед Управлінням Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області (ініціюючий кредитор), в розмірі –495 317,82 грн.;

- зобов’язання перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському та Біловодському районах Луганської області, в розмірі – 1 225,65 грн.;

- зобов’язання перед Біловодським районним центром зайнятості Луганської області, в розмірі –78 484,11 грн.;

- зобов’язання перед Луганським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавчою дирекцією, в розмірі –48 474,52 грн.;

3 черга:

- вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) - Біловодська міжрайонна державна податкова інспекція Луганської області, в розмірі –367 709,35 грн.

4 черга:

- Публічне акціонерне товариство "Луганськгаз" в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, в розмірі - 1 258,04 грн.;

- Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг №7, в розмірі –1 517,27 грн.;

5 черга-відсутня.

6 черга (штрафні санкції, неустойка):

- зобов’язання перед Управлінням Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області (ініціюючий кредитор), в розмірі –111 729,35 грн.;

- зобов’язання перед Біловодською міжрайонною державною податковою інспекцією Луганської області, в розмірі –51 610,99 грн.;

- зобов’язання перед Біловодським районним центром зайнятості Луганської області, в розмірі –12 534,13 грн.;

- зобов’язання перед Виконавчою дирекцією Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в розмірі –23 141,98 грн.;

6. Мировою угодою визначено, що з метою відновлення платоспроможності боржника, відповідно до ст. 36 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кредитори погоджуються на відстрочку, розстрочку суми боргу боржника на таких умовах:

ПЕРША ЧЕРГА

Кредиторські вимоги першої черги відсутні.

ДРУГА ЧЕРГА

1. Зобов’язання перед Управлінням Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області (ініціюючий кредитор), в розмірі –495 317,82 грн. розстрочуються на 30 місяців і підлягають сплаті щомісячно до 25 числа, починаючі з місяця, наступного за місяцем затвердження мирової угоди господарським судом, у розмірі:

1-29-тий місяці –по 16 510,59 грн. щомісячно;

30-тий місяць –16 510,71 грн.

2. Зобов’язання перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському та Біловодському районах Луганської області, в розмірі – 1 225,65 грн.; розстрочуються на 30 місяців і підлягають сплаті щомісячно до 25 числа, починаючі з місяця, наступного за місяцем затвердження мирової угоди господарським судом, у розмірі:

1-29-тий місяці –по 40,85 грн. щомісячно;

30-тий місяць –41,00 грн.

3. Зобов’язання перед Біловодським районним центром зайнятості Луганської області, в розмірі –78 484,11 грн.; розстрочуються на 30 місяців і підлягають сплаті щомісячно до 25 числа, починаючі з місяця, наступного за місяцем затвердження мирової угоди господарським судом, у розмірі:

1-29-тий місяці –по 2 616,13 грн. щомісячно;

30-тий місяць –2 616,34 грн.

4. Зобов’язання перед Виконавчою дирекцією Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в розмірі –48 474,52 грн.; розстрочуються на 30 місяців і підлягають сплаті щомісячно до 25 числа, починаючі з місяця, наступного за місяцем затвердження мирової угоди господарським судом, у розмірі:

1-29-тий місяці –по 1 615,82 грн. щомісячно;

30-тий місяць –1 615,74 грн.

Загальна сума вимог другої черги: 623 502,10 грн.

ТРЕТЯ ЧЕРГА

1. Зобов’язання перед Біловодською міжрайонною державною податковою інспекцією Луганської області, в розмірі –367 709,35 грн.; погашатимуться після задоволення вимог Кредиторів другої черги, на протязі 18 місяців, починаючи з місяця, наступного за місяцем останньої сплати зобов’язань перед кредиторами другої черги, у розмірі:

31-47-мий місяці –по 20 428,29 грн. щомісячно;

48-мий місяць –20 428,42 грн.

Загальна сума вимог третьої черги : 367 709,35 грн.

ЧЕТВЕРТА ЧЕРГА

1. Зобов’язання перед Публічним акціонерним товариством "Луганськгаз" в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, погашатимуться після задоволення вимог Кредиторів третьої черги, за один місяць, у повному об’ємі, а саме –49-тий місяць - 1 258,04 грн.

2. Зобов’язання перед Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", погашатимуться після задоволення вимог Кредиторів третьої черги, за один місяць, у повному об’ємі, а саме 49-тий місяць –1 517,27 грн.

Загальна сума вимог четвертої черги : 2 775,31 грн.

П’ЯТА ЧЕРГА:

- кредитори п’ятої черги відсутні.

ШОСТА ЧЕРГА

1. Зобов’язання перед Управлінням Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області (ініціюючий кредитор), в розмірі –111 729,35 грн.; погашатимуться після задоволення вимог Кредиторів четвертої черги, на протязі 11 місяців, починаючи з місяця, наступного за місяцем останньої сплати зобов’язань перед кредиторами четвертої черги, у розмірі:

50-59-тий місяці –по 10 157,21 грн. щомісячно;

60-тий місяць –10 157,25 грн.

2. Зобов’язання перед Біловодською міжрайонною державною податковою інспекцією Луганської області, в розмірі –51 610,99 грн.; погашатимуться після задоволення вимог Кредиторів четвертої черги, протягом 11 місяців, починаючи з місяця, наступного за місяцем останньої сплати зобов’язань перед кредиторами четвертої черги, у розмірі:

50-59-тий місяці –по 4 691,91 грн. щомісячно;

60-тий місяць –4 691,89 грн.

3. Зобов’язання перед Біловодським районним центром зайнятості Луганської області, в розмірі –12 534,13 грн.; погашатимуться після задоволення вимог Кредиторів четвертої черги, протягом 11 місяців, починаючи з місяця, наступного за місяцем останньої сплати зобов’язань перед кредиторами четвертої черги, у розмірі:

50-59-тий місяці –по 1 139,46 грн. щомісячно;

60-тий місяць –1 139,53 грн.

4. Зобов’язання перед Виконавчою дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в розмірі –23 141,98 грн.; погашатимуться після задоволення вимог Кредиторів четвертої черги, погашатимуться після задоволення вимог Кредиторів четвертої черги, протягом 11 місяців, починаючи з місяця, наступного за місяцем останньої сплати зобов’язань перед кредиторами четвертої черги, у розмірі:

50-59-тий місяці –по 2 103,81 грн. щомісячно;

60-тий місяць –2 103,88 грн.

Загальна сума вимог шостої черги: 199 016,45 грн.

6. Сплата визнаних грошових вимог проводиться Боржником згідно зі ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності платника або визнання його банкрутом", платежі по кожній наступній черзі розпочинаються після повної сплати боргових зобов’язань попередньої черги.

7. Боржник приступає до виконання зобов`язань перед кредиторами з наступного місяця після затвердження мирової угоди господарським судом.

8. Боржник зобов‘язується погасити заборгованість перед кредиторами, визнаними судом у справі про банкрутство, в строк, який становить 60 місяців після затвердження мирової угоди господарським судом. Боржник має право достроково виконати свої зобов'язання перед кредиторами.

9. Протягом п`яти днів з дня підписання мирової угоди розпорядник майна подає її на затвердження до господарського суду Луганської області, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство.

10. Боржник зобов'язується протягом 30 календарних днів після затвердження цієї мирової угоди відшкодувати усі витрати, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для виконання Боржником та Кредиторами.

12. Зобов`язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

13. Мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання Боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів. В разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів відновлюються в розмірі, які були незадоволені Боржником. Розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого Кредитора не тягне її розірвання щодо інших Кредиторів

14. Якщо інше не передбачено чинним законодавством України, визнання недійсною частини мирової угоди не тягне за собою недійсності інших її частин у цілому, якщо мирова угода могла б бути укладена і без включення цієї недійсної частини. Розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого Кредитора не тягне її розірвання щодо інших Кредиторів.

15. Мирова угода складена в семи оригінальних примірниках по одному для Боржника, голови комітету кредиторів, господарського суду, розпорядника майном, Фонду державного майна України, Державного департаменту з питань банкрутства та Міністерства аграрної політики України. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

16. Додатком до даної мирової угоди є графік погашення заборгованості Боржника.

17. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

Ця угода підписана:

від кредиторів

головою комітету кредиторів - Управлінням Пенсійного Фонду України в Біловодському районі;

від боржника

директором ДП «Лимарівський кінний завод № 61 Кудрею І.І.

та узгоджена з Біловодською міжрайонною державною податковою інспекцією.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення про укладення зазначеної мирової угоди постановлено комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів. Проти укладення мирової угоди проголосував кредитор, Біловодський районний центр зайнятості, посилаючись на лист Державного центру зайнятості від 10.08.2004 №ДЦ-11-3632, де зазначено, що представники базових центрів зайнятості в процесі провадження справи про банкрутство зобов’язані голосувати проти мирової угоди, у зв’язку з чим вказаний кредитор вважає укладення мирової угоди неможливим.

Оцінивши доводи і заперечення сторін у їх сукупності, заслухавши розпорядника майна, розглянувши матеріали справи, суд вважає мирову угоду у справі №20/101б від 06.10.2011., укладену між Державним підприємством «Лимарівський кінний завод №61», с. Лимарівка Біловодського району Луганської області, в особі директора та комітетом кредиторів в особі голови комітету, Управління Пенсійного фонду України у Біловодському районі Луганської області, такою, що підлягає затвердженню господарським судом, з огляду на наступне.

За змістом ст. 35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами відносно відстрочення або розстрочення, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформлюється угодою сторін.

Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника або арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які здійснюють повноваження органу управління керівника боржника і підписують її.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 36 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода може бути укладена лише у відношенні вимог, забезпечених заставою, вимог другої і наступних черг, визначених ст. 31 даного Закону.

Для конкурсних кредиторів, які не приймали участі у голосуванні, або прогодували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови, гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

З огляду на ст. 37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, мирова угода укладається в письмовій формі і підлягає затвердженню господарським судом, про що вказується в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Мирова угода вступає в силу з дня затвердження її господарським судом і є обов’язковою для боржника, кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої і наступних черг.

Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Мирова угода може передбачати положення про розміри, порядок і строки виконання зобов’язань боржника, відстрочення або розстрочення чи прощення (списання) боргів або їх частини.

Згідно ч. 6 ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Заперечення кредитора, Біловодського районного центру зайнятості Луганської області щодо відмови в затвердженні мирової угоди суд до уваги не приймає за необґрунтованістю.

Мирова угода по справі №20/101б узгоджена відповідно до п. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та п. 18 ст. 11 Закону України «Про управління об’єктами державної власності»від 21.09.2006 № 185-V.

Матеріали справи свідчать, що основними заходами мирової угоди по справі №20/101б є повне погашення конкурсної кредиторської заборгованості шляхом її розстрочення та відстрочення, джерелом погашення заборгованості буде прибуток, отриманий від господарської діяльності боржника, що відповідає вимогам ст. ст. 35-37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У відповідності до п. 18 ст. 11 Закону України «Про управління об’єктами державної власності»з Фондом державного майна та Державним органом з питань банкрутства погоджуються мирова угода та план санації в процедурах банкрутства господарських організацій з корпоративними правами держави понад 25 відсотків їх статутного фонду.

Так, листом від 25.10.2011 за №37-31-3-13/16241 Міністерство аграрної політики та продовольства України, як орган управління боржника, розглянуло мирову угоду, укладену між боржником, Державним підприємством «Лимарівський кінний завод №61»в особі директора ОСОБА_1. та кредиторами, в особі голови комітету кредиторів, Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, та повідомило, що надана мирова угода відповідає вимогам ст. ст. 35-37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Міністерство аграрної політики та продовольства України не заперечує щодо її укладення.

На думку Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, мирова угода на запропонованих умовах та в наданій для ознайомлення редакції може бути укладена у справі №20/101б про банкрутство Державного підприємства «Лимарівський кінний завод №61»(лист Державного департаменту від 16.11.2011 №216-60-1/3709).

Фонд державного майна України листом від 23.11.2011 за №10-1715860 повідомив наступне.

Пунктом 1.2 Положення про Порядок погодження планів санації та мирових угод, затвердженого наказом Фонду від 06.06.2007 №895 та зареєстрованого в Мін’юсті України 19.07.2007 за №836/14103, передбачено поширення дії цього Положення на державні підприємства лише у випадках прийняття рішення про їх приватизацію або у разі створення за їх участю повного суб’єкта господарювання.

Рішення про приватизацію ДП «Лимарівський кінний завод №61»не приймалося та відповідно до мирової угоди нові суб’єкти господарювання за його участю не створюються.

Державне підприємство не можна відносити до господарської організації з корпоративними правами держави понад 25 відсотків статутного капіталу, оскільки згідно зі ст. ст. 63 та 73 Господарського кодексу України майно державної власності, на базі якого створюється державне унітарне підприємство не поділяється на частки, перебуває у державній власності і закріплюється за таким підприємством на праві господарського відання чи праві оперативного управління.

Враховуючи зазначене, укладення вказаної мирової угоди відповідає вимогам ст. ст. 16, 35, 36 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За таких обставин суд ухвалює рішення про:

- затвердження мирової угоди від 06.10.2011., укладеної між боржником, Державним підприємством «Лимарівський кінний завод №61», с. Лимарівка Біловодського району Луганської області, в особі директора ОСОБА_1. та кредиторами, в особі голови комітету кредиторів, Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області у вищезазначеній редакції;

- припинення повноважень розпорядника майна по справі Дейнегіної В.М.;

- скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 12, 13, 16, 35-38, ч. 5 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 1, 4-1, 38, 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Затвердити мирову угоду від 06.10.2011. по справі №20/101б, укладену між боржником, Державним підприємством «Лимарівський кінний завод №61», ідентифікаційний код 00846263, с. Лимарівка Біловодського району Луганської області, в особі директора ОСОБА_1. та кредиторами, в особі голови комітету кредиторів –Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області у наступній редакції: