Постанова
від 28.02.2008 по справі 15/5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "28" лютого 2008 р.       Справа №  15/5

   Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді м. Кіровоград

до відповідача: Приватного підприємства „Прім-експерт” м. Кіровоград

про стягнення 647 грн. 21 коп.

          

Представники сторін:

від позивача – Білоус С.В. довіреність № 3 від 03.01.08р.

від відповідача – не з'явився

          

при секретарі судового засідання - Максименко Ю.П.

          

                                                     ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 493 грн. 19 коп. штрафу та 154 грн. 02 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Ухвали суду від 09.01.08р. і від 04.02.08р. надсилались відповідачу за адресами вказаним в позовній заяві та довідці від 16.01.08р. головного управління статистики в Кіровоградській області. Іншої адреси відповідача в матеріалах справи немає.  Господарський суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні без участі представника відповідача, так як строк розгляду справи визначений ст. 122 КАС України закінчується і це не дозволяє відкласти розгляд справи. Письмові пояснення на позов відповідач не подав, позовні вимоги не заперечив.

Справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача  господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 4 ст. 18 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р. / надалі Закон / страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Статтею 1 закону визначено, що страхові внески – кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше, та кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до цього Закону.

Згідно пунктів 6 та 12 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний / календарний місяць /, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і сплачуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно зі ст. ст. 23, 106 Закону спори, що виникають із правовідносин даного Закону вирішуються в судовому порядку і Пенсійний фонд має право на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Рішенням начальника управління ПФУ в м. Кіровограді № 1034 від 19.12.06р. до відповідача на підставі пункту 2 частини 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” застосований штраф в розмірі 493 грн. 19 коп. та нарахована пеня в сумі 154 грн. 02 коп.

Рішення отримано представником відповідача особисто 20.12.06р., що підтверджується підписом особи на самому рішенні. Доказів оскарження зазначеного рішення сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не надали.

Доказів погашення наявного боргу сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 18, 20, 23, 64, 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 69 – 71, 86, 122, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд

                    

                                                    ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Прім-експерт” м. Кіровоград вул. Ушакова 1 корп. А кв. 522 р/р 26007000839001 МФО 823624 код ЄДРПОУ 31704034 на користь управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді м. Кіровоград вул. 50 років Жовтня 4 р/р 256073011226 в облуправлінні Ощадбанку МФО 323475 код ЄДРПОУ 20650088 – 493 грн. 19 коп. штрафу, 154 грн. 02 коп. пені.

За заявою стягувача після набрання постановою законної сили господарський суд видає виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                    

           Суддя

  К.М.Мохонько

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.02.2008
Оприлюднено12.03.2008
Номер документу1421508
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5

Ухвала від 31.05.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 24.05.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 29.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 29.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 10.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 27.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 27.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 29.10.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні