Ухвала
від 14.03.2011 по справі 5020-206/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-206/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 березня 2011 року справа № 5020-206/2011

 

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи №5020-206/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Медком Маркетинг і Продаж Україна” в особі Філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Медком Маркетинг і Продаж Україна” в м. Сімферополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «ТЕКО»

про стягнення  заборгованості в розмірі 35 815,17 грн,

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача –не з'явився;   

встановив:

10.02.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю „Медком Маркетинг і Продаж Україна” в особі Філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Медком Маркетинг і Продаж Україна” в м. Сімферополь звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «ТЕКО»про стягнення  заборгованості за договором поставки в розмірі 35 815,17 грн, у тому числі основного боргу –34 571,52 грн, пені –1 243,65 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 14.02.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

У судове засідання сторони явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає неможливим вирішити спір у цьому судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання та неподанням відповідачем витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

 

ухвалив:  

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 11.04.2011 о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: м. Севастополь,  вул. Л.Павліченко, 5, каб. №208.

          Для пропуску в приміщення суду мати документ, що посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2.  Зобов'язати сторони виконати дії та надати суду:

позивача:             

-          оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

-          докази часткової оплати відповідачем товару, отриманого за видатковою накладною №7/МРН-6395 від 31.08.2010 (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

-          витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на березень 2011 року щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «ТЕКО» (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду);

відповідача:

-          відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

-          документи, що підтверджують наявність статусу юридичної особи, у тому числі: статут/положення, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

-          докази повної або часткової оплати отриманого товару (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

-          докази часткової оплати товару, отриманого за видатковою накладною №7/МРН-6395 від 31.08.2010 (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що на підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за  ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Суддя                                                   підпис          І.А. Харченко

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено18.03.2011
Номер документу14215515
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-206/2011

Рішення від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні