Постанова

від 28.09.2009 по справі 4-955/09

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 4-955/09

ПОСТАНОВА

28 вересня 2009 року м.. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Тютюн Т. М.,

при секретарі Мамонтовій О .С, за участю прокурора Алекса ндрової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Києві подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС Укр аїни в м. Києві Приходько A.M. , погоджене із заступником пр окурора Оболонського району м. Києва, про обрання обвинува ченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженцю м. Києва, у країнцю, громадянину України , одруженому, непрацюючому, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, судим ому вироком Оболонського рай онного суду м. Києва від 4.09.2009 ро ку за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звіл ьненому від відбування покар ання з випробуванням з іспит овим строком 1 рік 6 місяців, за побіжного заходу у вигляді в зяття під варту,

у ст а н о в и в:

Постановами слідчого СВ О болонського РУ ГУ МВС Україн и в м. Києві від 25.09.2009 року поруше но кримінальні справи віднос но ОСОБА_2 за ознаками зло чинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, які об' єднан о в одне провадження № 05-17165.

25.09.2009 року ОСОБА_2 затрима но в порядку ст. 115 КПК України.

Постановою слідчого СВ Об олонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 25.09.2009 року ОСОБА _2 притягнуто як обвинуваче ного за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК Україн и і йому пред' явлено обвину вачення в тому, що 24.09.2009 року у кв артирі АДРЕСА_1 він незако нно зберігав без мети збуту т а з метою збуту наркотичний з асіб - опій ацетильований, яки й незаконно придбав як без ме ти збуту, так і з метою збуту.

У поданні слідчий порушує п итання про обрання обвинувач еному запобіжного заходу у в игляді взяття під варту, поси лаючись на те, що ОСОБА_2, бу дучи судимим, належних висно вків для себе не зробив і під ч ас іспитового строку повторн о вчинив умисні злочини, один з яких є тяжким і за який зако ном передбачено покарання у виді позбавлення волі на стр ок від 5 до 10 років, а тому, знахо дячись на волі, може ухилитис я від слідства та суду, перешк оджати встановленню істини в кримінальній справі, продов жити злочинну діяльність.

Вивчивши матеріали кримін альної справи, заслухавши об винуваченого, який просив об рати йому запобіжний захід, н е пов' язаний з триманням пі д вартою, слідчого та прокуро ра, які подання підтримали, су д приходить до наступного ви сновку.

Наведені в поданні обстави ни свідчать про наявність до статніх підстав вважати, що о бвинувачений, перебуваючи на волі, може ухилитися від слід ства та суду, продовжити злоч инну діяльність, оскільки О СОБА_2, будучи звільненим ві д відбування покарання з вип робуванням за попереднім вир оком, знову обвинувачується у вчиненні злочинів, пов' яз аних з незаконним обігом нар котичних засобів, один з яких є тяжким і за який законом пер едбачено покарання у виді по збавлення волі на строк від 5 д о 10 років, не працює. Тому суд вв ажає, що інший вид запобіжног о заходу не забезпечить нале жної поведінки обвинувачено го та явки до органів слідств а та суду.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 29 Конституції Україн и, ст. ст. 148-150, 155, 165і КПК України, суд

постановив:

Подання слідчого СВ Оболо нського РУ ГУ МВС України в м. Києві задовольнити.

Обрати обвинуваченому О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запо біжний захід у вигляді взятт я під варту і утримувати його в Київському СІЗО Державног о департаменту України з пит ань виконання покарань, про щ о оголосити негайно.

Контроль за виконанням по станови покласти на прокурор а Оболонського району м. Києв а.

На постанову може бути под ана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3 діб з д ня її винесення.