Постанова
від 04.03.2008 по справі 10/5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "04" березня 2008 р.                                                                   Справа № 10/5

м. Чернівці                                                                                          10-55 год.  

За позовом державної податкової інспекції у м. Чернівці

до приватного підприємства “Орсон”, м. Чернівці

про припинення юридичної особи

Суддя Т.І.Ковальчук

Секретар судового засідання  Нікуліца І.С.

Представники:

Від позивача –Чебан В.І., завідувач сектору, дов. № 22662/10-008 від 19.10.2007 р.

Від відповідача –не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про припинення юридичної особи, мотивуючи позов тим, що відповідач більше року не подає до державної податкової інспекції податкових декларацій, передбачених чинним законодавством, тому відповідно до положень Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців” підлягає припиненню як юридична особа, яка більше року не подає податкової звітності до податкового органу.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 15.01.2008 р., справу  до розгляду в судовому засіданні призначено на 07.02.2008 р. за участю представників сторін, від позивача витребувано додаткові документи, від відповідача - пояснення на позов та докази в його обґрунтування.

Ухвалою від 07.02.2008 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 04.03.2008 р. у зв'язку з неявкою відповідача на виклик суду та неподання пояснень на позов.

Після відкладення розгляду справи представник відповідача в судове засідання 04.03.2008 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, пояснень на позов не подав.

Враховуючи, що наявними у справі доказами підтверджується належне надіслання відповідачу ухвал суду з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, неявка його представника і неподання пояснень на позов не перешкоджають розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 04.03.2008 р. позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідач більше року не подає податкову звітність, заборгованості перед бюджетом не має.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи,  з'ясувавши фактичні обставини справи, суд встановив, що відповідач з ІІІ кварталу 2006 р. не звітує про свою фінансово-господарську діяльність до ДПІ у м. Чернівці, що  підтверджується довідкою позивача  від 18.12.2007 р. № 29294/15-107 (а.с. 3).

Згідно з даними державного реєстратора відповідач 26.08.2005 р. зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, на день розгляду справи з ЄДРПОУ не виключений, з довідки позивача від 28.12.2007 р. № 7585/19-015 видно, що податкового боргу по платежах до бюджету відповідач не має (а.с. 4,10,11). З додатково наданих позивачем документів також вбачається, що останню податкову декларацію з податку на прибуток відповідач подав до ДПІ у м. Чернівці 06.05.2006 р. за І квартал 2006 р.

У відповідності до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів податкові декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Згідно з підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ передбачено подання декларацій за базовий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю –протягом  20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю –протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.1.4 цього пункту –протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Вказані вимоги відповідачем були порушенні неподанням податкових декларацій до податкової інспекції протягом періоду, що перевищує один рік.

У відповідності до ч. 6 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується, зокрема, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Згідно зі ст. 247 ГК України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документом, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації на підставі рішення суду.

Підстави і порядок скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання-юридичної особи,  яка здійснюється у формі припинення юридичної особи, регламентуються Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 38 цього Закону однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Пунктом 17  частини 1 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

За таких обставин позов належить задовольнити.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 6-12, 17, 94, 160-163, 167, п.п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу –приватне підприємство “Орсон”, м. Чернівці, вул. Героїв Панфіловців,4а/3, ідентифікаційний код 33707152.

3. Стягнути з приватного підприємства “Орсон” (м. Чернівці, вул. Героїв Панфіловців,4а/3, ідентифікаційний код 33707152, р/р 26009925180250 в ЧОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”) до Державного бюджету України судовий збір у сумі 3,40 грн. (стягувач – державна податкова інспекція у м. Чернівці).

4. У день набрання постановою законної сили надіслати її копію державному реєстратору за місцем реєстрації  ПП “Орсон” для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Порядок апеляційного оскарження

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 КАС України -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У судовому засіданні 04.03.2008 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови підписано 04.03.2008 р.

       

Суддя                                                             Т.І. Ковальчук

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення04.03.2008
Оприлюднено12.03.2008
Номер документу1421954
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/5

Судовий наказ від 11.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Судовий наказ від 11.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Судовий наказ від 11.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 06.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 22.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Рішення від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні