Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
03 березня 2011 р. справа № 2а-18168/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ушенка С.В.,
при секретарі - Кутафіній К.Ю.,
за участю
представника позивача - не з’явився,
представника відповідача - не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Макіївської об’єднаної Державної податкової інспекції в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі, який виданий в адміністративній справі №2«а» - 18168/09/0570 за позовною заявою Макіївської об’єднаної Державної податкової інспекції в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма «Укрспецсировина» про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю, -
ВСТАНОВИВ:
19.10.2009р. Донецьким окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу №2«а»-18168/09/0570 за позовною заявою Макіївської об’єднаної Державної податкової інспекції в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма «Укрспецсировина» про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю. Позовні вимоги задоволені у повному обсязі, в зазначеній справі Донецьким окружним адміністративним судом 08.12.2009р. видано виконавчий лист, який отримано Макіївською ОДПІ 15.12.2009р.
22.02.2011р. Макіївська об’єднана Державна податкова інспекція в Донецькій області звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 2 «а»-18168/09/0570, в якому зроблено помилку, а саме: не вірно вказаний строк пред’явлення виконавчого документу до виконання „07” грудня 2009 р.” замість „07” грудня 2012 р.”
Представник Макіївської ОДПІ в Донецькій області в судове засідання не з’явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи щодо виправлення помилки у виконавчому листі був повідомлений належним чином, заяви про розгляд заяви про виправлення помилки за його відсутності суду не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи щодо виправлення помилки у виконавчому листі був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.
Згідно ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до вимог ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
В судовому засіданні встановлено, що у виконавчому листі в адміністративній справі №2«а»-18168/09/0570, виданому 08.12.2009р. Донецьким окружним адміністративним судом, зроблено помилку, а саме: не вірно вказаний строк пред’явлення виконавчого документу до виконання. Зазначена помилка у виконавчому листі підлягає усуненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 08.12.2009р. Донецьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 2 «а»-18168/09/0570 за позовною заявою Макіївської об’єднаної Державної податкової інспекції в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма «Укрспецсировина» про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю.
У виконавчому листі слова: «07 грудня 2009р.» замінити на «07 грудня 2012р.»
Виконавчий лист, виданий 08.12.2009р. Донецьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 2 «а»-18168/09/0570, підлягає виконанню разом із даною ухвалою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то 5-денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-денного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Ушенко С. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2011 |
Оприлюднено | 21.03.2011 |
Номер документу | 14225159 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Ушенко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні