Постанова

від 02.03.2011 по справі 2а/0570/2240/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 р. справа № 2а/0570/2240/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 4:30 год.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді

при секретарі Могіле вському А.А.

Донецький окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді Савченко С.В.

при секретарі Могілевському А.А .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Київськом у районі м. Донецька

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу у розмірі 432,51 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового б оргу у розмірі 432,51 грн.

Позовні вимоги позивач обґ рунтовує тим, що відповідач з адекларував дохід, одержаний з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2008 ро ку у вигляді спадкового майн а, яке складається з квартири на загальну суму 12 601 грн. та дох ід, отриманий від сдачі кварт ири в оренду на суму 2400 грн.

Актом № 6437 від 26.10.2009 року податк овим органом встановлено пор ушення п.18.17. статті 18 Закону «Пр о податок з доходів з фізични х осіб» та п.п.5.3.1 5.3. статті 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» ( далі Закон № 2181), а саме несво єчасна сплата податкового зо бов' язання у сумі 630,5 грн. з за тримкою 1 день.

Позивач просить стягнути з відповідача податковий борг податку з доходів фізичних о сіб у розмірі 360,00 грн., штрафну санкцію за несвоєчасну сплат у податкового зобов' язання у розмірі 63,01 грн. та пеню, яка на рахована в автоматичному реж имі у розмірі 0,25 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, надав пояснення аналогічн і викладеним у позовній заяв і, просив суд задовольнити по зов.

Відповідач в судовому засі данні заперечував проти задо волення позовних вимог, поси лаючись, на те, що позивач проп устив строк звернення до адм іністративного суду, встанов лений статтею 99 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, відповіда ча, дослідивши матеріали спр ави, суд встановив наступне.

Відповідач, ОСОБА_1 є фіз ичною особою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, іден тифікаційний номер НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про право спадщини за заповітом, ОСО БА_1 отримала 9 червня 2008 року спадок від ОСОБА_2, а саме квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, загальн ою площею 30,1 кв. м

Відповідно до статті 3 Закон у України «Про податок з дохо дів фізичних осіб» (далі - За кон 889) об' єктом оподаткуванн я згідно з цим Законом є загал ьний місячний оподатковуван ий дохід.

Відповідно до п. 4.1 статті 4 За кону 889 загальний річний опода тковуваний дохід складаєтьс я з суми загальних місячних о податковуваних доходів звіт ного року, а також іноземних д оходів, одержаних протягом т акого звітного року. Відпові дно до пп. 4.2.14 п. 4.2 статті 4 Закону 889 до складу загального місяч ного оподатковуваного доход у включається дохід у вигляд і вартості успадкованого май на, у межах, що підлягає оподат куванню цим податком згідно з нормами статті 13 цього Закон у.

Відповідно до пп. а) п. 13.1 статт і 13 Закону 889 об'єктом спадщини платника податку є об'єкти не рухомого майна. Відповідно д о пп. 13.2.2 п. 13.2 статті 13 Закону 889 при отриманні спадщини спадкоєм цями, що не є членами сім'ї спа дкодавця першого ступеня спо ріднення, - за ставкою податку , визначеною пунктом 7.2 статті 7 цього Закону, до будь-якого о б'єкта спадщини. Відповідно д о п. 7.2 статті 7 Закону 889 ставка п одатку становить 5 відсотків від об'єкта оподаткування.

Як свідчать матеріали спра ви, 30 березня 2010 року відповіда чем було подано до податково го органу декларацію про дох оди, одержані з 1 лютого по 31 гру дня 2008 року. У розділі 1.2 зазначе ної декларації відповідачем було визначено суму отриман ого доходу відповідачем на п ідставі свідоцтва про одержа ння спадщини від 9 червня 2008 рок у у розмірі 12 601 гривень.

Відповідно до розрахунку с ум податку з доходів фізични х осіб, що підлягає сплаті до б юджету, який складений на під ставі поданої декларації про доходи, у розділі ІV вказаного розрахунку визначено податк ове зобов' язання податку з доходів фізичних осіб як від повідачем самостійно, так і п озивачем за наслідками прове дення перевірки у розмірі 630,05 г ривень. Зазначений розрахуно к скріплений підписами відпо відача та позивача. Гранични й термін сплати податку стан овить - 5 травня 2009 року.

Визначення ставки податку з доходів фізичних осіб відп овідачу було правомірно здій снено на підставі вимог стат ей 4,7,13 Закону 889.

Податковим органом було ви несено податкове повідомлен ня форми «С» № 0001481710 від 02.04.2009 р оку, яким визначено податков е зобов' язання з податку до ходів з фізичних осіб у розмі рі 630,05 грн., яке отримано ОСОБ А_1 особисто 02.04.2009 року, про що с відчить підпис на корінці рі шення.

Відповідно до п.п.4.1.4 п.4.1 статт і 4 Закону № 2181, податкові декла рації подаються за базовий п одатковий (звітний) період, що дорівнює:календарному року для платників податку на дох оди фізичних осіб (прибутков ого податку з громадян) до 1 кв ітня року, наступного за звіт ним.

Абзацем другим підпунктом п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону № 2181, визначен о граничні гранічні строки п одаткового зобов' язання на рахованого контролюючого ор гану за причинами не пов'язан ими із порушенням податковог о законодавства, платник под атків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визнач ені у законі з відповідного п одатку, а за їх відсутності - п ротягом тридцяти календарни х днів від дня отримання пода ткового повідомлення про так е нарахування.

Як свідчать матеріали спра ви, відповідач отримала пода ткове повідомлення 2 квітня 201 0 року, граничний термін сплат и з урахуванням вихідних дні в припадав на 5 травня 2009 року .

Відповідач сплатила узгод жену суму податкового зобов' язання 6 травня 2009 року, тобто з затримкою на 1 день.

Державною податковою інсп екцією у Київському районі м . Донецька була проведена нев иїзна документальна перевір ка своєчасності сплати подат ку з доходів фізичних осіб до бюджету, за результатами яко ї складений акт від 26.10.2009 року № 6437/17-213/241330921. Яким встановлено пору шення відповідачем гранично го строку сплати узгодженого податкового зобов' язання.

На підставі зазначеного ак ту та на підставі підпункту 17. 1.7. пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181, позивачем було винесено пода ткове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0008011740/0 від 29 жовтня 2009 р оку, яким визначено суму штра фу у розмірі 10% від узгодженої суми податкового зобов' яза ння з податку доходів фізичн их осіб в сумі 63,01 грн.

Податкове повідомлення-рі шення було відправлено на ад ресу відповідача, але поверн уто за закінченням терміну з берігання, в зв' язку з чим бу ло розташовано на дошці пода ткових оголошень відповідно до акту № 3549/17-213 від 31.12.2009 року.

Відповідно до п. 7.1. статті 7 За кону 889, ставка податку станов ить 15 відсотків від об'єкта оп одаткування.

Відповідно до договору най ма квартири від 22 липня 2005 року , ОСОБА_1 надавала в оренду квартиру, розташованою за ад ресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3

30 червня 2008 року відповідаче м була подана декларація про доходи, одержані з 1 січня по 31 січня 2008 року. У розділі 1.3 зазна ченої декларації відповідач ем було визначено суму отрим аного доходу від надання ква ртири в оренду у розмірі 2400 грн .

Відповідно до розрахунку с ум податку з доходів фізични х осіб, що підлягає сплаті до б юджету, який складений на під ставі поданої декларації про доходи, у розділі ІV вказаного розрахунку визначено податк ове зобов' язання з податку доходів фізичних осіб як від повідачем самостійно, так і п озивачем за наслідками прове дення перевірки у розмірі 360,00 г ривень. Зазначений розрахуно к скріплений підписами відпо відача та позивача.

Податковим органом було ви несено податкове повідомлен ня форми «Ф» № 000248174010 від 30.06.2009 року , яким визначено податкове зо бов' язання з податку доход ів фізичних осіб у розмірі 360,0 0 грн., яке отримано ОСОБА_1 особисто 30.06.2009 року, про що свід чить підпис на корінці рішен ня.

На виконання вимог п. 6.2.1. Зак ону України № 2181, податковий ор ган сформував та надіслав на адресу відповідача першу по даткову вимогу від 07.08.2009 року № 1/41 та 02.11.2009 року була сформована друга податкова вимога № 2/51, як і були надіслані відповідачу , але повернуті за закінчення м терміну зберігання.

Податкові вимоги розміщен і позивачем на дошці податко вих оголошень, про що складен і акти від 02.10.2009 року та від 21.12.2009 р ., відповідно до підпункту 6.2.4 п ункту 6.2 статті 6 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами”, згід но з яким, у разі коли податков ий орган або пошта не може вру чити платнику податків подат кове повідомлення або податк ові вимоги у зв'язку з незнахо дженням посадових осіб, їх ві дмовою прийняти податкове по відомлення або податкову вим огу, незнаходженням фактично го місця розташування (місце знаходження) платника податк ів, податковий орган розміщу є податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці по даткових оголошень, встановл еній на вільному для огляду м ісці біля входу до приміщенн я податкового органу. При цьо му день розміщення такої под аткової вимоги вважається дн ем її вручення

Судом встановлено, що відпо відачем сума податку з доход ів фізичних осіб станом на да ту розгляду справи до бюджет у не сплачена, а, отже, є податк овим боргом.

Судом не приймається до ува ги посилання відповідача на пропущення позивачем строк у звернення до суду, у зв' язк у з тим, що у межах цієї адміні стративної справи Донецьки м апеляційним адміністратив ним судом була надана відпов ідна правова оцінка з цього п итання, яка викладена в ухвал і суду від 1 лютого 2010 року.

Так відповідно до цієї ухва ли, встановлено, що спеціальн им законом, щодо порядку пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами є Закон № 2181. Таким чином до дани х правовідносин застосовуєт ься строк звернення податков ого органу до суду, який дорів нює 1095 днів. Зазначена ухвала н абрала чинності 1 лютого 2010 рок у, оскарженню не підлягає та в ідповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинс тва України є обов' язковою для осіб які беруть учать у сп раві та підлягає виконанню н а всій території України.

Одночасно при несвоєчасні й сплаті узгодженого податко вого зобов' язання відповід но до пп.16.1.1 п. 16.1. статті 16 Закону У країни № 2181, відповідачу була нарахована пеня у розмірі 0,25 г рн.

Таким чином, за відповідач ем обліковується загальна за боргованість перед бюджетом у розмірі 423,51 грн.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" встановл ено, що податковий борг (недо їмка) - це податкове зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), само стійно узгоджене платником п одатків або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов'язання.

Відповідно до ст.67 Конститу ції України кожен зобов»язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги підлягають задовол енню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Київському рай оні м. Донецька до ОСОБА_1 про стягнення податкового бо ргу у розмірі 432,51 грн. - задоволь нити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден тифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 4 32 (чотириста тридцять два) гри вен 51 коп. на р/р 332118006000006 в УДК у Дон ецькій області, код платежу 110 10100, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165255, одержувач місцевий бюджет Київської ра йонної Ради.

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 2 берез ня 2011 року. Постанова у повному обсязі складена 4 березня 2011 ро ку.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Суддя Савченко С. В.