Cправа № 2а-0770/778/11
Код - 07
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 березня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління агропромислового розвитку Мукачівської РДА до СТзОВ "Птахофабрика" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління агропромислового розвитку Мукачівської РДА звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до СТзОВ "Птахофабрика" про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно п.п. 2, 3 ч.1 ст.106 КАС України - у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, у позовній заяві не зазначено номер засобу зв’язку та адреси електронної пошти позивача та відповідача.
Крім цього, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України - суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї всіх документів. Однак, до позовної заяви не додано доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї всіх документів.
Також, згідно ч. 4 ст. 106 КАС України - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Однак, у позовній заяві відсутня дата її підписання.
Крім цього, згідно ч. 5 ст. 106 КАС України - одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Однак, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує повноваження особи, якою підписаний даний позов.
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі суду для відповідача копії Облікової картки платника.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Управління агропромислового розвитку Мукачівської РДА до СТзОВ "Птахофабрика" про стягнення заборгованості - залишити без руху.
2. Надати Управління агропромислового розвитку Мукачівської РДА строк до 31 березня 2011 року для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Калинич Я. М.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2011 |
Оприлюднено | 22.03.2011 |
Номер документу | 14227664 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Калинич Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні