Ухвала

від 17.03.2011 по справі 2а-0870/777/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 березня 2011 року Справа № 2а-0870/777/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Садовий Ігор Вікторович, п еревіривши матеріали адміні стративного позову

за позовною заявою: Михайлі вського районного центру зай нятості

до: ОСОБА _1

про: стягнен ня 1000 грн. 63 грн. допомоги по безр обіттю

та виконання вимог ст.ст. 105, 10 6 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2011 Михайлівський районний центр зайнятості звернувся до Запорізького окружного ад міністративного суду із позо вною заявою до ОСОБА_1 пр о стягнення заборгованості у розмірі 1000 грн. 63 коп.

Для вирішення питання щодо відкриття провадження в адм іністративній справі та вирі шення справи по суті на підст аві ч.3 ст.79, ч.3 ст.107 Кодексу адмін істративного судочинства су дом було направлено запит до адресно - довідкового сектор у ВГІРФО ГУМВС в Запорізькій області щодо надання інформ ації про зареєстроване місце проживання (перебування) від повідача.

21.02.2011 на адресу суду надійшла відповідь від адресно - довід кового сектору ВГІРФО ГУМВС в Запорізькій області, відпо відно до якої гр. ОСОБА_1 за реєстрована за адресою: 72000, А ДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 22.02.2011 позовн у заяву було залишено без рух у на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповід ність до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки по зовної заяви.

За правилами ст.107 КАС Україн и, суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства.

Спір виник із публічно - пр авових відносин, у яких позив ач є суб' єктом владних повн оважень. Зазначений спір згі дно із ст.17 КАС України належи ть до юрисдикції адміністрат ивних судів та має розглядат ися у порядку адміністративн ого судочинства.

Судом встановлено, що позив ачем був дотриманий передбач ений строк звернення до суду , визначений ст.99 КАС України.

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчення підготовчого провадження, відкриття пров адження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадженн я у справі №2а-0870/777/11 за адміністр ативним позовом Михайлівськ ого районного центру зайнято сті до ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості у розмірі 1000 грн. 63 коп.

2.Закінчити підготовче пров адження та призначити справу до судового розгляду у судов ому засіданні на 31 бере зня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.К ремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7 о 10:00 Справа роз глядатиметься одноособово с уддею Садовим Ігорем Вікторо вичем.

3.Зобов' язати позивача над ати: довіреність на представ ника; правоустановчі докумен ти; всі документи, зазначені у позові; листування з відпові дачем щодо суті спору; всі док ументи, що досліджені при пер евірці та відображенні в акт і; докази отримання відповід ачем допомоги по безробіттю; уточнити реквізити для стяг нення; належно засвідчені ко пії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу. Надати позовну заяв у в електронному вигляді.

4.Запропонувати відповідач у надати: документ, що посвідч ує особу; довіреність на пред ставника; у разі невизнання а дміністративного позову над ати до 30.03.2011 письмові заперечен ня на позов та документи на об ґрунтування заперечень; при незгоді з розрахунком позива ча надати контррозрахунок; д окази повернення суми виплач еної допомоги по безробіттю у повному обсязі або частков о (платіжні доручення, квитан ції тощо); листування з позива чем щодо суті спору; належно з асвідчені копії витребувани х документів надати у справу , оригінали - суду для огляду .

5.Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і.

6.В судове засідання виклика ти повістками осіб, які берут ь участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати о бов' язковою.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В .Садовий