Рішення
від 14.08.2006 по справі 20/428
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/428

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  20/428

14.08.06

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман»

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «САВВА»

Про                         стягнення 17889,17 грн.

                                                                                              Суддя В.В. Палій

                                                                                                                 Секретар Н.С. Молочна

Представники:

Від позивача        Сухомудренко І.О.- предст. (дов. від 06.06.2006р.)

Від відповідача   не з'явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості в сумі 17889,17 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язання за договором поставки                  № 444/11ГТМ-59 від 07.11.2003р.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач знаходиться за адресою м. Київ, вул. Віскозна, 32, відповідно ухвала про порушення провадження у справі направлена відповідачу за вказаною адресою, проте відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд, -

                                                                        ВСТАНОВИВ:

07.11.2003р. між сторонами укладено договір поставки № 444/11ГТМ-59, відповідно до умов якого позивач поставляє та передає у власність відповідача товар, відповідно до накладних, які є невід'ємною частиною даного договору, а відповідач приймає цей товар та оплачує його на умовах і в порядку, визначених даним договором.

У відповідності до вказаного договору позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними  № РН-04686 від 28.04.2005р. на суму 689,76грн., №РН-04687 від 28.04.2005р. на суму 17860,19грн. Всього на суму 18549,95грн.

Відповідно до п. 5.2 договору замовник здійснює розрахунок з постачальником за поставлений товар один раз на тиждень по мірі реалізації товару (за реалізоване).

Відповідач вартість одержаного товару оплатив частково у сумі 660,78грн.  

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

11.05.2006р. позивач направив відповідачу вимогу про виконання обов'язку по сплаті 17889,17грн. протягом 7 днів, проте, відповідач вартість товару не оплатив.

На день подання позову до суду, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 17889,17грн.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (статті 13, 526 Цивільного кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 17889,17грн. підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України  покладаються  на  відповідача.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          1. Позовні вимоги  задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “САВВА” (м. Київ, вул. Віскозна, 32, п/р 2600531459 у філії АБ «Південний»м. Києва, МФО 320917, код 31117435) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман” (м. Київ, вул. Пироговського, 19/4, п/р 26004021135321 в Залізничному відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк»м. Києва, МФО 322012, код 24735976), а у випадку відсутності коштів-з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем, під час виконання судового рішення,  17889,17 грн. - основного боргу, 178,89 грн. - державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

          4.Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання.

Суддя                                                                                                                       В.В. Палій

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.08.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу142535
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/428

Постанова від 04.02.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков Володимир Віталійович

Рішення від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 19.03.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Рішення від 14.08.2006

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні