Рішення

від 12.03.2011 по справі 2-2710/11

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-2170/11

Перша інстанція

Категорія 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року

Гагарінський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді - Завго родня Л.М.,

при секретарі - Чевичелов ої О.В..

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в місті Севастополі, циві льну справу за позовом Кред итної спілки „Авангард" до ОСОБА_2 про стягнен ня заборгованості за кредитн им договором,

ВСТАНОВИ В:

Позивач Кредитна сп ілка „Авангард" звернувся до суду з позовом до відповідач а ОСОБА_2 про стягнення за боргованості за кредитним до говором, який був укладений м іж сторонами 04 серпня 2008 року, н а загальну суму у розмірі 9874,15 г рн. Вимоги мотивовані тим, що в ідповідачу був наданий креди т в сумі 6000,00 грн, однак, ОСОБА_2 , наданий позивачем кредит н е погашає, відсотки не сплачу є, у зв'язку з чим утворилася с ума заборгованості у зазначе ному розмірі.

В судовому засіданні пре дставник позивача не з' явив ся, надав заяву, про розгляд сп рави у його відсутності,

підтримав позовні вимоги, п росив стягнути суму заборгов аності у повному обсязі, а так ож відшкодувати витрати по о платі судових витрат які скл адаються із суми судового зб ору у розмірі 98.74 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 120,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у с удове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд с прави у його відсутності, при знав позовні вимоги у повном у обсязі.

Суд, вважає можливим роз глянути справу у відсутність сторін на підставі наданих м атеріалів справи.

Дослідивши матеріали ци вільної справи, суд знаходит ь позов обґрунтованим і підл ягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що мі ж позивачем і відповідачем 04 с ерпня 2008 року був укладений до говір про надання кредиту в с умі 6000,00 грн. з оплатою 80% річних н а термін до 04 лютого 2010 р. (день п овернення). Відповідно до умо в договору, згідно п.2.2. відпові дач зобов'язався оплачувати на користь позивача відсотки за користування кредитом в т ерміни, передбачені договоро м і повернути кредит у встано влений строк.

В порушення норм ст.ст. 526, 615 ЦК України, умов договору ві дповідач в установленому пор ядку кредит не погашає, відсо тки за його використання не с плачує.

Заборгованість відпові дача перед кредитною установ ою за договором складає 9874,15 гр н., вказана сума заборгованос ті підлягає стягненню з відп овідача на користь позивача.

Згідно вимогам ст.88 ЦПК Ук раїни, підлягають відшкодува нню з відповідача витрати, по несені позивачем при звернен ні до суду по сплаті судового збору у розмірі 98.74 грн., а також витрат на ІТЗ в сумі 120 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526 ЦК Укр аїни, керуючись ст. ст. 10, 60,61, 88 212 -215Ц ПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнит и.

Стягнути з ОСОБА _2 на користь Кредитної с пілки „Авангард" (ЄДРПОУ 34301196, ра х.2650230112869 у АТ «Банк»Таврика»МФО 300788) суму заборгованості у роз мірі 9874,15 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 98.74 г рн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгл яду справи в суді у розмірі 120,00 грн., а всього стягнути 10092,89 грн . (десять тисяч дев'яносто дв і гривні вісімдесят дев'ят ь копійок.)

Рішення може бути оскар жена в апеляційному порядку через суд першої інстанції ш ляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апел яційної скарги до Апеляц ійного суду м. Севастополя.

Суддя Гагарінського рай онного

суду м. Севастополя Л. М. Зав городня