Ухвала

від 17.03.2011 по справі 9/29/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/29/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 березня 2011 р.                                                                          Справа № 9/29/2011/5003

за первісним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №275", код ЄДРПОУ 23104759  (21010, м. Вінниця, 1-й тупик Петрусенко, 13)   

до:Вінницької центральної районної клінічної лікарні Вінницької області, код ЄДРПОУ 01982502  (21029, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 92)  

про визнання договору від 21.07.2009 р. продовженим до 5 років

за зустрічним позовом: Вінницької центральної районної клінічної лікарні Вінницької області, код ЄДРПОУ 01982502 (21029, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 92)    

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №275", код ЄДРПОУ 23104759  (21010, м. Вінниця, 1-й тупик Петрусенко, 13)   

про розірвання договору та стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг у сумі 4763,80 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.    

Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.                                        

Представники сторін:

позивача: не з'явився ;

відповідача: Палій Т.Г.- представник за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека №275" (м. Вінниця) заявлено позов до Вінницької центральної районної клінічної лікарні Вінницької області про визнання договору від 21.07.2009 р. продовженим до 5 років.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.02.2011р., за згаданим позовом, порушено провадження у справі №9/29/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 17.03.11р.

На визначену дату в судове засідання з"явився відповідач, який надав пояснення по суті спору та не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Позивач вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника та надання витребуваних документів не виконав, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 16.02.2011 року направлялась позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали позивачем 21.02.11р. стверджується підписом уповноваженого представника на поштовому повідомленні за №20587339, яке повернулося до суду 23.02.2011 року.

Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.   

Керуючись  п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 31 березня 2011 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу за первісним позовом:

1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

2) Інші докази в обгрунтування позовних вимог.  

Відповідачу за первісним позовом :

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та доказом направлення копії відзиву позивачу;

2) Довідку/Витяг з ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді (оригінал для огляду в судовому засіданні, копії - в справу);

3) Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень. 

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Балтак О.О.       

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу за первісним позовом ( 21010, м. Вінниця, 1-й тупик Петрусенко, 13)

3 - відповідачу за первісним позовом (21029, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 92)