Ухвала

від 15.03.2011 по справі 04/5004/256/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04/5004/256/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "15" березня 2011 р.                                                            по справі  № 04/5004/256/11

          Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апетит"

до Приватного підприємства "КМ Груп"

про стягнення 135 423,75грн.

                                                                                                    Суддя: Філатова С.Т

          ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Гайдучок О.Т., дов. №4-с від 19.12.2010р.

від відповідача: н/в

                    СУТЬ СПОРУ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Апетит" звернулося з позовом до Приватного підприємства "КМ Груп" про стягнення 135 423,75грн. заборгованості за ковбасні вироби, отримані по видатковим накладним за період з 01.08.2010р. по 15.02.2011р. згідно договору від 29.09.2009р.

          Ухвалою суду від 16.02.2011р. сторони було зобов'язано надати суду: довідку про включення до ЄДРПОУ, оригінали накладних та акту звірки станом на 15.02.2011р.; відповідача - довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

          Оригінали документів оглянуті в судовому засіданні.

          Відповідач вимоги суду не виконав, в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням (вх. №01-29/3583/11 від 15.03.2011р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням повноважного представника та необхідністю подання додаткових доказів.

          Господарський суд згідно зі ст.77 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд спору у зв'язку з неподанням витребуваних доказів по справі.

          Господарський суд, керуючись п. 2 ст.77, ст.86 ГПК України, -

                                                            ухвалив:

          1. Розгляд справи відкласти на 29.03.2011року на  09:40 год.

          2. Представити суду:

                    2.1. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

          Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

          Суд попереджає відповідачів, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст.4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

          Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

          Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

          Суддя                                                        Філатова С. Т.