Ухвала

від 15.03.2011 по справі 34/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/23

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

15.03.11 р.                                                                                                 Справа № 34/23           

Суддя господарського суду Донецької області   Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом – Приватного підприємства фірма „Мрія-94”, м.Харків

до відповідача  - Закритого акціонерного товариства „Насолода”, м. Слов'янськ

про стягнення 15664,61грн.

Представники сторін:

від позивача: Єршов Ю.В. (за довіреністю);

від відповідача: не з'явився;

Позивач, Приватне підприємство фірма „Мрія-94”, м.Харків звернулося до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства „Насолода”, м.Слов'янськ про стягнення 15664,61грн.

Позивачем у судовому засіданні від 02 березня 2011року заявлено клопотання, у якому просять суд не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами на підставі ст. 22 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача,  господарський суд, встановив:

Між Приватним підприємством фірма „Мрія-94” (Постачальник) та Закритим акціонерним товариством „Насолода” (Покупець) 01 червня 2009р. було укладено договір поставки №51, за умовами якого Постачальник зобов'язується поставити та передати в обумовлені строки у власність Покупцю плівку термоусадочну (товар), а Покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату відповідно до умов даного договору.

Відповідно до п. 3.2. договору представник Покупця при прийнятті партії товару зобов'язаний звірити відповідність кількості та асортименту товару, зазначеного в накладній, розписатися за отримання товару та видати представнику Постачальника довіреність на отримання даної партії товару.

Згідно із п. 4.1. договору Покупець сплачує поставлений Постачальником товар за ціною погодженій та зазначеній у рахунках-фактурах та накладних.

За приписами п. 5.1. Покупець сплачує на розрахунковий рахунок Постачальника кожну партію товару не пізніше 30 календарних днів з моменту поставки товару.

Пунктом 8.1. договору передбачено, що за прострочення поставки або оплати за даним договором Постачальник або Покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

15.03.2011р. (вх.№02-41/1021) через канцелярію суду надійшла заява про затвердження мирової угоди у якій сторони просять суд затвердити мирову угоду.

1.          Мирова угода укладається сторонами на підставі ст. 78 ГПК України з метою усунення господарського спору, який розглядається господарським судом Донецької області по справі №34/23.

2.          Сторонами досягнуто згоди щодо суми боргу Відповідача перед Позивачем в розмірі 11 049,16грн. Від інших позовних вимог в сумі 4 615, 45грн. Позивач відмовляється.

3.          Таким чином Відповідач в строк до 14 березня 2011р. включно повинен сплатити Позивачу суму  боргу у розмірі 11 049, 16 грн.

4.          Після укладання, оплати і затвердження мирової угоди Сторони погоджуються, що у Позивача до Відповідача в майбутньому не буде інших вимог чи претензій, які можуть  витікати з господарсько – договірних зобов'язань за даним спором.

5.          Сторони погодились, що судові витрати, пов'язані з розглядом даної судової справи покладаються повністю на Відповідача та підлягають компенсації Відповідачем Позивачу до 14 березня 2011р. включно в сумі 392, 65грн. разом зі сплатою погодженою Сторонами сумою боргу.

6.          Дана мирова угода укладена в 3- х примірниках, по одному для кожної Сторони, а також для господарського суду Донецької області.

7.          Мирова угода набуває чинності після затвердження її господарським судом.     

Враховуючи, що даний текст мирової угоди про врегулювання спору підписаний керівниками та скріплений печатками підприємств, суд  дійшов висновку про можливість її затвердження відповідно до вимог ст. 78 ГПК України як такої, що не суперечить вимогам чинного законодавства та стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, та сторони прийшли згоди про врегулювання спору, і така угода не порушує будь-чиїх прав та відповідає вимогам чинного законодавства. Одночасно відповідачу роз'ясненні процесуальні наслідки ст. 78  ГПК України.

Одночасно із затвердженням мирової угоди між сторонами провадження у справі припиняється згідно до п.7 ст.80 ГПК України.

Судові витрати покласти на позивача згідно тексту мирової угоди.

Керуючись ст.22, 78, п. 1-1., п. 4, п.7 ст.80, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Затвердити мирову угоду  від 11.03.2011року укладену між - Приватним підприємством фірма „Мрія-94” м.Харків (Позивач/Стягувач) та - Закритим акціонерним товариством „Насолода” м. Слов'янськ  (Відповідач/Боржник) за умовами якої:

Мирова угода укладається сторонами на підставі ст. 78 ГПК України з метою усунення господарського спору, який розглядається господарським судом Донецької області по справі №34/23.

Сторонами досягнуто згоди щодо суми боргу Відповідача перед Позивачем в розмірі 11 049,16грн. Від інших позовних вимог в сумі 4 615, 45грн. Позивач відмовляється.

Таким чином Відповідач в строк до 14 березня 2011р. включно повинен сплатити Позивачу суму  боргу у розмірі 11 049, 16 грн.

Після укладання, оплати і затвердження мирової угоди Сторони погоджуються, що у Позивача до Відповідача в майбутньому не буде інших вимог чи претензій, які можуть  витікати з господарсько – договірних зобов'язань за даним спором.

Сторони погодились, що судові витрати, пов'язані з розглядом даної судової справи покладаються повністю на Відповідача та підлягають компенсації Відповідачем Позивачу до 14 березня 2011р. включно в сумі 392, 65грн. разом зі сплатою погодженою Сторонами сумою боргу.

Дана мирова угода укладена в 3- х примірниках, по одному для кожної Сторони, а також для господарського суду Донецької області.

Мирова угода набуває чинності після затвердження її господарським судом.

Припинити провадження у справі №34/23 у частині стягнення  11 049, 16 грн. основного боргу у зв'язку із укладенням мирової угоди та затвердженням її судом.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України,

ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Суддя                                                                        Кододова О.В.                               

 .