Ухвала

від 10.03.2011 по справі 8/153/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/153/10     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"10" березня 2011 р.                                                                             Справа №  8/153/10     

                                                                                                                     м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при  секретарі  Войтовській Н.С.,

з участю представника боржника –Свечинського О.С., дов. від 19.01.2011 р.

(представник стягувача в судове засідання не з'явився, причини його неявки суду не відомі),

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства (ПАТ) “Вадан Ярдс Океан”

про розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області

у справі № 8/153/10,

за позовом Приватного підприємства (ПП) “Промислові абразиви”,

65014, вул. Єврейська, 1, кв. 9,  м. Одеса,

до Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) “Вадан Ярдс Океан”,

54050, вул. Заводська площа, 1,  м.  Миколаїв,

про стягнення коштів у сумі 36680 грн. 27 коп., -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 30.11.2010 р. у справі № 8/153/10 стягнуто з ВАТ “Вадан Ярдс Океан” на користь ПП “Промислові абразиви” грошові кошти в сумі 30118 грн. 52 коп. - основний борг; 997  грн. 32 коп. – три проценти річних; 2297 грн. 85 коп. –інфляційні втрати; 334 грн. 14 коп. - на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом; 214 грн. 97 коп. - на погашення витрат з оплати інформаційно –технічного забезпечення судового процесу, а всього коштів у сумі 33 962 грн. 80 коп.

На виконання зазначеного рішення суду 20.12.2010 р. видано наказ.

Боржник ПАТ “Вадан Ярдс Океан”, яке є правонаступником  ВАТ “Вадан Ярдс Океан”, 21.02.2011 р. звернувся до господарського суду із заявою в порядку ст. 121 ГПК України, в котрій просить розстрочити виконання вказаного рішення Господарського суду Миколаївської області, а саме, про здійснення стягнення грошових коштів частинами щомісячно протягом березня - травня 2011 року. В обґрунтування такого прохання боржник посилається на скрутне фінансове становище, збитковість підприємства протягом двох років підряд, значну заборгованість із заробітної плати, невідшкодування державою ПДВ, про що надав суду баланси товариства за 2009 та 2010 роки, його звіти про фінансові результати за 2009 та 2010 роки, довідку від 18.02.2011 р.

ПП “Промислові абразиви” у письмовому зверненні до суду вважає доводи боржника щодо підстав розстрочення судового рішення безпідставними, і, посилаючись на те, що при розгляді справи по суті господарський суд відхилив прохання відповідача про розстрочення виконання рішення в частині стягнення грошових коштів, та що стягувач знаходиться у стадії припинення діяльності, просить у задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши представника боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розстрочити рішення суду з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, господарський  суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи,  може  відстрочити  виконання судового рішення.

Вирішуючи заяву боржника, господарський суд враховує інтереси сторін, зокрема, що стягувач знаходиться у стадії припинення діяльності, їх матеріальний стан і, зокрема, фінансовий стан ПАТ “Вадан Ярдс Океан”, діяльність якого на даний час є збитковою, в тому числі внаслідок неповернення державою сплачених боржником коштів у вигляді податку на додану вартість, значну заборгованість із заробітної плати, що ускладнює суспільну напругу в регіоні. Дані обставини, в сукупності із заходами, котрі приймаються боржником щодо відновлення своєї діяльності в суднобудівній галузі для погашення накопичених боргів, у тому числі і ПП “Промислові абразиви”, суд визнає винятковими, які дають підстави для задоволення прохання боржника.

Доводи стягувача в тій частині, що господарським судом не задоволене прохання боржника про розстрочення стягнення боргу при розгляді справи по суті, суд відхиляє, оскільки щодо даного питання у рішенні Господарського суду Миколаївської області, про розстрочення виконання котрого просить боржник, нічого не зазначено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, суд, -                                                 УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства “Вадан Ярдс Океан” про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області  від 30.11.2010 р. у справі № 8/153/10.

Стягнення з Публічного акціонерного товариства “Вадан Ярдс Океан” 54050, вул. Заводська площа, 1, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 14307653,  на користь Приватного підприємства “Промислові абразиви”, 65014, вул. Єврейська, 1, кв. 9,  м. Одеса, ідентифікаційний код 35178025,  грошових коштів у сумі 30118 грн. 52 коп. - основний борг; 997  грн. 32 коп. – три проценти річних; 2297 грн. 85 коп. –інфляційні втрати; 334 грн. 14 коп. - на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом; 214 грн. 97 коп. - на погашення витрат з оплати інформаційно –технічного забезпечення судового процесу здійснювати наступним чином:

березень 2011 року - 11688 грн.;

квітень 2011 року -    11688 грн.;

травень 2011 року -    10586 грн. 80 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області.

Суддя                                                                                               Ю.М. Коваль