Ухвала

від 10.03.2011 по справі 5016/284/2011(3/27)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/284/2011(3/27)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"10" березня 2011 р.Справа №  5016/284/2011(3/27)

Позивач:           Товариство з обмеженою відповідальністю “Агровет Атлантик”

19100, Черкаська обл., Монастирищенський район, м.Монастирище, вул. Гагаріна, 39, кв. 10, код ЄДРПОУ 34323885.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Смак-С”

55352, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, с.Мар'янівка, вул.Київська,1, код ЄДРПОУ 33434814

про: стягнення заборгованості у розмірі 91101,64 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 90810,70 грн. та 3% річних в сумі 290,94 грн.

          Позивач в судове засідання свого представника не направив, вимоги суду від 09.02.11 р. не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 5400113666532.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив по суті спору не скерував, отже вимоги ухвали від 09.02.11р. не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні ухвали та поштове повідомлення № 54001135861480.

Відповідно до  п.п. 1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з повторним викликом сторін в судове засідання відповідача та надання витребуваних документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 31 березня 2011 р. о 12 год. 00хв.

2.          Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

Позивача:

-          вдруге виконати вимоги ухвали суду від 09.02.2011 року;

-       крім того, надати суду:

-       документальні докази, які свідчать про неодноразове направлення відповідачу на підпис договір купівлі-продажу № 450 від 22.01.10 року;

-       якісну копію поштової квитанції про скерування вимоги відповідачу;

-      документальні докази, що підтверджують оплату товару відповідачем в розмірі 13 100,60 грн.

Відповідача ВДРУГЕ!!!:

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

-    підписаний акт звірки взаєморозрахунків, якій був скерований позивачем

згідно супровідного листа № 03/01-2011 від 03.03.11 р.

4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова