10/17-717-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" березня 2011 р.Справа № 10/17-717-2011
за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси, в інтересах держави в особі Одеської міської ради, в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради, в особі Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мугла-Одеса Інтертрейд ЛТД.»
про стягнення 5724,27грн.
Суддя Смелянець Г.Є.
за участю представників сторін
від прокуратури: не з'явився
від позивача (Одеська міська рада): не з'явився
від позивача (Виконавчий комітет Одеської міської ради): не з'явився
від позивача (Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради): Ковальчук К.С. за довіреністю від 21.01.2011р. №20-исх
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник позивача надав Статут Комунального підприємства «Одесреклама», який затверджений рішенням Одеської міської ради від 14.04.2010р. №5685-V «Про реорганізацію Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради».
Відповідно до положень вищевказаного Статуту, КП «Одесреклама»Одеської міської ради створено шляхом перетворення комунальної установи Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради і являється повним правонаступником прав та обов'язків комунальної установи Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради.
Згідно з Витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 09.03.2011р. державну реєстрацію юридичної особи КП «Одесреклама»проведено 30.12.2010р., про що видано відповідне Свідоцтво.
Відповідно до ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача у справі Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради на його правонаступника - Комунальне підприємство «Одесреклама».
Поряд з цим у зв'язку з нез'явленням у судове засідання Заступника прокурора Київського району м. Одеси та відповідача, невиконанням ними вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись ст.25, п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Здійснити заміну позивача у справі Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради на його правонаступника - Комунальне підприємство «Одесреклама»(код ЄДРПОУ 25830211; 65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, буд.5)
2.Відкласти розгляд справи на "28" березня 2011р. о 11:20.
3.Зобов'язати:
Заступника прокурора надати до суду у належним чином засвідчених копіях докази знаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача на момент розгляду справи; здійснити обґрунтований розрахунок пені із врахуванням положень ч.6 ст.232 ГК України і вказаний розрахунок надати до суду; письмово визначити в чому саме полягає порушення інтересів держави та обґрунтувати необхідність їх захисту, із зазначенням органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, з огляду на Статут КП «Одесреклама».
позивача (КП «Одесреклама») здійснити обґрунтований розрахунок пені із врахуванням положень ч.6 ст.232 ГК України і вказаний розрахунок надати до суду; надати до суду у належним чином засвідчених копіях рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 22.04.2008р. №434 «Про затвердження правил розміщення зовнішньої реклами в м. Одесі у новій редакції», рішення позивача про надання відповідачу пріоритету на розміщення зовнішньої реклами за адресою м. Одеса, вул. Пушкінська, 38/40; здійснити обґрунтований розрахунок боргу відповідача за лютий 2010р. і вказаний розрахунок надати до суду.
відповідача надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статутні та реєстраційні документи, в т.ч. довідку про включення до ЄДРПОУ; відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. 307-974.
5.Явку представників сторін та прокуратури у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Смелянець Г.Є.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2011 |
Оприлюднено | 22.03.2011 |
Номер документу | 14289913 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Смелянець Г.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні