Ухвала

від 14.03.2011 по справі 16/17-639-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/17-639-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" березня 2011 р. Справа  № 16/17-639-2011

За  позовом:          товариства з обмеженою відповідальністю „Верф”

до  відповідача:    товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно –торгова фірма „СМК”

про стягнення 29 640,86 грн.

Ухвалою від 23.02.2011р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 17 –639 –2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Верф”  до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно –торгова фірма „СМК” про стягнення  з відповідача  грошової суми в розмірі 29 640,86 грн., у тому  числі 29195,94 грн. - безпідставно одержаних грошових коштів з урахуванням індексу інфляції та процентів за користування чужими грошовими коштами, нарахованих в сумі 444,92 грн.  Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням ТОВ „Будівельно –торгова фірма „СМК”  прийнятих на себе  за  зобов'язань щодо поставки позивачу  товарів  у замовленій ним кількості.

Одночасно з подачею даного позову позивач, керуючись ст. 66 ГПК України,  звернувся до господарського суду Одеської області  із клопотанням про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать товариству  з обмеженою відповідальністю „Будівельно –торгова фірма „СМК”  та знаходяться на поточних рахунках відповідача, в межах заявленої до стягнення суми  заборгованості у розмірі 29640,86 грн. Під час розгляду даної справи у судовому засіданні 14.03.2011р. представником позивача дане клопотання було підтримано. В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилався на  ухилення товариства  з обмеженою відповідальністю „Будівельно –торгова фірма „СМК”  протягом тривалого часу від виконання прийнятих на себе зобов'язань щодо поставки товарів у належній кількості та невиконанням вимог позивача щодо повернення грошових коштів, одержаних за недопоставлені  товари, а також значну суму заявлених вимог.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. В свою чергу, згідно зі ст. 67 ГПК України позов забезпечується, у тому числі, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві. Про забезпечення позову виноситься ухвала. При цьому, у відповідності до п. 6.1 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 р. N 02-5/611 „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” у позовному провадженні при накладанні арешту на грошові суми відповідача слід обмежувати піддані арешту кошти розміром суми позову та можливих судових витрат.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги тривалість ухилення відповідача  від виконання прийнятих на себе зобов'язань, значну суму заявлених вимог, а також ті обставини, що забезпечення позову застосовується як гарантія виконання судового рішення у разі задоволення позову, суд доходить висновку щодо наявності підстав, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі та необхідності вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать товариству з обмеженою відповідальністю „Будівельно –торгова фірма „СМК”, в межах заявленої позивачем до стягнення суми у розмірі 29 640,86 грн. відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Верф” /65012, м. Одеса, вул.. Канатна, 85, код ЄДРПОУ 32428731/ про вжиття заходів до забезпечення позову –задовольнити.

2.          Накласти арешт на  грошові суми товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно –торгова фірма „СМК” /65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 41, кв. 6, п/р 26002238709200 у ПАТ „Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, п/р 26008311451901 у АБ „Південний”, м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 35404467/ в межах заявленої позивачем до стягнення грошової суми у розмірі 29 640 грн.  86 коп. / двадцять дев'ять тисяч шістсот сорок грн. 86  коп./.

Відповідно до п.29  Інформаційного  листа Вищого  господарського  суду  України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” ухвала набрала чинності 14.03.2011р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред'явлення  до виконання у строк, передбачений ст. 22 Закону  України „Про виконавче провадження” 21 квітня 1999 року N 606-XIV  (в редакції Закону України від 4 листопада 2010 року N 2677-VI).

Суддя                                                                                 Желєзна С.П.