Рішення

від 18.03.2011 по справі 2-255/11

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-255/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 р. Д ружківський міський суд Дон ецької області у складі:

головуючого судді Паново ї Т.Л.

при секретарі Костін ій І.В.

з участю позивача ОСОБА _1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м.Дружківка цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до при ватного підприємства "Азов мех" про стягнення заборгов аності по заробітній платі с ереднього заробітку за час з атримки розрахунку, індексац ії, компенсації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до су ду з позовом до приватного пі дприємства "Азовмех" (далі - ПП) про стягнення заборгова ності по зарплаті, середньог о заробітку за час затримки розрахунку при звільненні , компенсації та індексації.

В позові вказав, що він прац ював з 01.10.2006року по 30.06.2009року у ПП водієм.

В день звільнення з ним не р озрахувалися. Сумма заборго ваності по заробітній платі на день звільнення складає 8047 ,66грн.

За затримку виплати згідно ст. 117 КЗпП відповідач винен йо му сплатити середній заробіт ок за весь час затримки, що на момент пред'явлення позову с тановить 22 025,25грн.

Крім того йому необхідно сп латити борг з урахуванням ко мпенсаційних виплат та індек сації.

Просить суд стягнути з відп овідача зарплату в сумі 8047,66грн , середній заробіток 22 025,25грн, ін дексацію та компенсацію за з атримку виплати.

В судовому засіданні позив ач підтримав свої вимоги час тково. Просить стягнути з від повідача заборгованість по з арплаті в сумі 8 047,66грн. з підста в викладених в позові. Решту в имог просить залишити без ро згляду. Не заперечує проти за очного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився . Про час і місце розгляду спра ви повідомлений належним чин ом. Причини неявки суду не пов ідомив. Заяву про розгляд спр ави у його відсутності не над ав.

Суд прийняв рішення про зао чний розгляд справи.

Дослідивши докази по спра ві, суд вважає, що позовні вим оги ОСОБА_1 підлягають за доволенню.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 перебував з відпові дачем у трудових відносинах з 01.10.2006року, працював водієм. Зг ідно наказу № 39к від 30.06.2009року тр удові відносини припинені за ст. 36 п.1 КЗпП за згодою сторін ( а.с.7-8).

Відповідно до ст.116 КЗпП Укра їни при звільненні працівни ка виплата всіх сум, що належа ть йому від підприємства, пр овадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільн ення не працював, то зазначен і суми мають бути виплачені н е пізніше наступного дня піс ля пред'явлення звільненим п рацівником вимоги про розра хунок.

Суд встановив, що відповіда ч до теперішнього часу не вип латив позивачу заробітну пл ату, чим порушив право позива ча на своєчасне отримання за робітної плати в терміни, пер едбачені ст.115 КЗпП України, ст .24 Закону України «Про оплату праці», а також право на отрим ання відповідно до ст.116 КЗпП У країни всіх належних йому в ід підприємства сум у день зв ільнення.

Суд встановив, що заборгова ність позивачу по заробітні й платі на час розгляду справ и судом складає 8047,66грн

Оскільки відповідач до теп ерішнього часу не виплатив п озивачу добровільно всі суми , що належать йому від підпри ємства, зазначені суми підля гають стягненню з відповіда ча в примусовому порядку

У зв' язку з тим, що позов з адоволено, позивач на підста ві ст.4 Декрету Кабінету Мініс трів України від 21 січня 1993р. «П ро державне мито» від сплати держмита звільнений, судові витрати по сплаті судового з бору в сумі 80,48грн. відповідно д о ст.88 ЦПК України підлягають стягненню до місцевого бю джету з відповідача. Відпов ідно до ст.ст. 83,88 ЦПК України та кож з відповідача на користь місцевого бюджету підлягают ь стягненню витрати на інфор маційно технічне забезпечен ня розгляду справи у сумі 120гр н

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 131, 209, 212-21 5, 223 -226, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 94, 115,116 КЗпП України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до приват ного підприємства "Азовмех " про стягнення заборговано сті по заробітній платі задо вольнити.

Стягнути з приватного підп риємства "Азовмех" (розрах унковий рахунок НОМЕР_1 у ФДРУ ТОВ Банк Фінанси та кред ит, МФО 335816, код ОКПО 30506592) на корис ть ОСОБА_1 заборгованіст ь по заробітній платі за пері од з 01 січня 2009року по 30 червня 2009року у сумі 8 047(вісім тисяч сор ок сім)грн. 66коп.

Рішення в частині стягненн я заробітної плати за один мі сяць в сумі 920 (дев'ятсот двадця ть) грн надати до негайного ви конання.

Стягнути з приватного під приємства «Азовмех»у бю джет місцевого самоврядуван ня судовий збір в сумі 80(вісі мдесят)грн. 48коп. та на розраху нковий рахунок № 31214259700040, територ іальна належність м. Дружків ка 22050001, ЕДРПОУ 34686563, МФО834016 ГУДКУ у Д онецькій області одержувач Д ержбюджет м. Дружківка витра ти з оплати інформаційно-тех нічного забезпечення розгля ду справи в сумі 120 (сто двадцят ь) грн.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рі шення.

Рішення суду набирає закон ної сили: через 10 днів з дня йог о проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у р азі подання апеляційної скар ги, після розгляду її апеляці йним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарг а до Апеляційного суду Донец ької області через Дружківсь кий міський суд протягом 10 дні в після проголошення рішення .

Суддя: Т. Л. Пано ва