Рішення

від 03.03.2011 по справі 33/15-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/15-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.03.11р.

Справа № 33/15-11

за позовом  Приватного підприємства "ПРОФЕСІОНАЛ", м. Донецьк 

до  Закритого акціонерного товариства "Криворіжаглобуд", м. Кривий Ріг 

про стягнення 249 223 грн. 54 коп.           

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

 Від позивача: Дмитріенко В.С. Довіреність б/н від 01.10.11

Від відповідача: Жалейко Н.К., довіреність № 23 від 13.11.2010 року 

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Професіонал" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до закритого акціонерного товариства "Криворіжаглобуд" про стягнення 218 242 грн. 12 коп. - основного боргу, 7 420 грн. 23 коп. –інфляційної різниці, 19 561 грн. 08 коп. –пені, 4 000 грн. 11 коп. –3% річних  та витрати по справі.

          Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань по договору субпідряду на капітальне будівництво № 8М на капітальне будівництво від 05.03.2009 року.

Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що відповідно до п.7.1.11 Договорів позивачем не були повернуті перепустки, а тому виникло право на призупинення оплати за виконані роботи, а також будь-яких вимог щодо оплати виконаних робіт та вимоги про сплату 3% річних і втрат від інфляції ним отримано не було, а тому їх нарахування є безпідставними.

          В судовому засіданні 16.02.2011 року оголошено перерву до 01.03.2011 року та розгляд спору продовжено до 02.03.2011 року.

   В судовому засіданні 01.03.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін,  суд, -

                                                            ВСТАНОВИВ:

05.03.2009 року між позивачем (субпідрядник) та відповідачем (підрядник) був укладений договір субпідряду на капітальне будівництво № 8М (далі –Договір), відповідно до умов якого в порядку та на умовах даного Договору субпідрядник зобов'язується на власний ризик виконати роботи по об'єкту ЗАТ "Макіївський металургійний завод": "Капітальне будівництво стану "390", а підрядник зобов'язується прийняти та оплати виконані роботи в порядку та строки, обумовлені даним Договором.

Відповідно до п. 2.3. Договору фактичний строк закінчення робіт по окремим об'ємам (об'єктам, етапам, видах) робіт, визначається датою підписання підрядником Акта приймання-передачі виконаних робіт по відсотковим відомостям або актам КБ-2в, які підтверджуються довідкою про вартість виконаних субпідрядних робіт по формі КБ-3.

Відповідно до п.4.1 та п. 4.1.1 із внесеними додатковою угодою № 1 від 31.08.2009 року змінами оплата підрядником вартості виконаних робіт без урахування передбачених п. 4.6. Договору послуг підрядника, здійснює шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на поточний рахунок субпідрядника до 01.01.2010 року на підставі підписаних підрядником відсоткової відомості та актів КБ-2в та довідок КБ-3, поетапно, у розмір 90% від належної до оплати вартості виконаних робіт, зазначених у довідках КБ-3.  Кінцевий розрахунок за виконані роботи у розмірі 10% від вартості виконаних робіт здійснюється протягом 10 календарних днів після здачі об'єкта робіт (будівництва) в експлуатацію.

Позивач, на виконання умов вказаного Договору, належним чином виконав взяті на себе зобов'язання, що підтверджується довідками про вартість виконаних підрядник робіт та актами виконаних робіт, які знаходяться в матеріалах справи (т. 1 а.с. 39-149, т. 2 а.с. 1-94).

Актом готовності об'єкта до експлуатації відповідачем було підтверджено закінченим будівництвом об'єкт за адресою: м. Макіївка, вул. Металургійна, 47 готовим до експлуатації(т.3 а.с. 25-27).

Відповідно до пункту 7.1.11 Договору субпідряду субпідрядник зобов'язаний протягом 3-х днів з моменту завершення виконання робіт за цим договором або настання обставин, які є підставою для дострокового анулювання тимчасових перепусток, виданих на підставі заявок субпідрядника відповідно до пункту 5.5 цього Договору, повернути замовнику, одночасно з повідомленням підрядника, по акту приймання-передачі вказані тимчасові перепустки. Не оформлення зазначеного акту приймання-передачі і відсутність вказаного повідомлення є підставою для зупинки оплати за виконані роботи.

Позивачем на виконання вказаного пункту Договору 23.04.2010 року підписано акт здачі перепусток та одночасно повідомлено відповідача про складання вказаного акту, про  що свідчить лист № 26 від 26.04.2010 року (т.3 а.с. 28-30).

Таким чином, відсутні підстави для зупинки оплати за виконані роботи і строк оплати за такі роботи вважається таким, що настав.

Відповідач свої зобов'язання за Договором в частині оплати робіт виконав частково, після чого заборгованість за виконані роботи складає 218 242 грн. 12 коп.

Основні  засади  господарювання  в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські відносини,  що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між  суб'єктами господарювання,  а  також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

           Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за

відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          До    виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України  з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

       Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на  користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

    Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.   

          Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.  

На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає 218 242 грн. 12 коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні,  внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Водночас, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

          За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

          Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

          Відповідно до пункту 10.2 Договору у разі прострочення строку оплати виконаних робіт підрядник сплачує субпідряднику пеню у розмірі 0,1% від неоплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на у період за який нараховується пеня.

Позивачем, відповідно до наданого розрахунку пені за несвоєчасне виконання зобов'язання (т. 1 а.с.7), сума пені в розмірі 19 561 грн. 08 коп. розрахована по подвійній обліковій ставці НБУ, внаслідок чого підлягає задоволенню та стягненню з відповідача.

Відповідно до статті  625 Цивільного  кодексу України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений  договором  або законом, 3 %  річні   в сумі  4 000 грн. 11 коп. та інфляційні втрати –7 420 грн. 23 коп. підлягають задоволенню.

           Враховуючи наведене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 218 242 грн. 12 коп. –основної заборгованості, 19 561 грн. 08 коп. –пені, 4 000 грн. 11 коп. –3% річних, 7 420 грн. 23 коп. –інфляційних втрат.

          Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально  було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.     

 Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на  відповідача.       

 Керуючись, ст.ст. 47, 33,  49, ст. ст. 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                ВИРІШИВ:

  Позов задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерне товариство "Криворіжаглобуд" (50026, м. Кривий Ріг, пр. Южний, 1а, код ЄДРПОУ 01238979)  на користь  приватного підприємства "ПРОФЕСІОНАЛ" (83086, м. Донецьк, вул. Артема, 41/522, код ЄДРПОУ 32644296) 218 242 (двісті вісімнадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 12 коп. –основної заборгованості, 19 561 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят одна) грн. 08 коп. –пені, 4 000 (чотири тисячі)  грн. 11 коп. –3% річних, 7 420 (сім тисяч чотириста двадцять) грн. 23 коп. –інфляційних втрат, 2 492 (дві тисячі чотириста дев'яноста дві) грн. 24 коп. –державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Видати наказ.

         Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                                       І.А.Рудовська

Рішення підписано 14.03.2011 р.