Рішення
від 12.03.2011 по справі 33/27-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/27-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

03.03.11р.

Справа № 33/27-11

за позовом:  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ 

до відповідача:  Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №23, м. Дніпропетровськ 

про: стягнення 960грн. 55 коп.

            

Суддя Рудовська І.А.  

Представники:

Від позивача: Ангелов Є.М., довіреність №379 від 02.06.2010 року

Від відповідача: Смірнов А.А., довіреність б/н  від 04.01.2011 року

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"  в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося до господарського суду Дніпропетровської області   позовом до  комунального житлово-експлуатаційного підприємства №23 вартість необлікованої електроенергії в розмірі 960грн. 55 коп..  та стягнути  з відповідача судові витрати по справі .

Позовні вимоги  позивача обґрунтовує тим, що проведеною плановою перевіркою стану електричних приладів обліку та електроустановок, згідно з п.11.1 Правил користування електроенергії , затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28 ( в редакції постанови НКРЕ від 22.11.2006 р. № 1497 ) представниками позивача виявлено порушення відповідачем, передбачені  п.п.1.3, 5.1, 6.40, 7.6  Правил користування електроенергії, затверджених постановою НКРЕ, а саме: здійснені  самовільні підключення електроустановок відповідача до електричних мереж позивача, про що позивачем  складений акт №А006841   від 23.11.2009 року. За вказане правопорушення, згідно п.2.6 по формулі 2.4 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електроенергією, позивач нарахував відповідачу  вартість недорахованої електроенергії в розмірі 960грн. 55 коп.

Відповідач у відзиві від 26.01.2011 р.  проти позову заперечує, посилаючись на недоліки складення акту перевірки, застосуванням при визначенні розміру вартості недоврахованої електроенергії формули, яка не може застосовуватися у спірних відносинах. Також відповідач посилається на те, що не отримував протоколу засідання комісії  по розгляду акту про порушення правил електричної енергії, у зв'язку з чим був позбавлений можливості оскаржити її рішення.

Ухвалою суду Дніпропетровської області від 04.01.2011 р. порушено провадження у справі і справу призначено до судового розгляду на 27.01.2011 р.

Ухвалою суду  від 27.01.2011 р. розгляд справи було відкладено на 24.02.2011 р.

24.02.2011 р. у судовому засіданні оголошена перерва до 03.03.2011 р.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

В судовому засіданні 03.03.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини  судового рішення згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача,  відповідача , господарський  суд, -

В С Т А Н О В И В:

         23 листопада 2009 року відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" складений акт №А 006841 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору. Перевіркою встановлено, що споживач –відповідач  при користуванні електричною енергією за адресою: вул. Проспект Газети Правда, 91  порушив п.п.1.3, 5.1, 6.40 Правил користування електричною енергією –самовільне підключення електроприймачів до електромережі без дозволу постачальника електричної енергії з метою безоблікового споживання електричної енергії. Об'єкт підключення –освітлення сходинкових  площадок.

Акт № А006841 від 23.11.2009 р. був складений головним інженером –інспектором, інженером –інспектором , техніком позивача за участю представника споживача -  головного інженера комунального житлово-експлуатаційного підприємства №23, який відмовився від підписання вказаного акту.  

Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" був здійснений розрахунок по акту порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору №А 006841 від 23.11.2009 року, яким встановлено вартість недоврахованої електроенергії за період з 23.11.2008 року по 23.11.2009 року в розмірі 960грн. 55 коп.

Як вбачається  з акту №А 006841  про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 23.11.2009 року  в якому зазначено, що комісія постачальника електроенергії з розгляду по складеному акту порушень буде проводити засідання 26 листопада 2009 року за адресою: пр. Воронцова, 73 каб. №5. На засідання запрошується уповноважена особа споживача для участі у розгляді питань по складеному акту порушень.

Примірник акту №А 006841 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 23.11.2009 року був переданий комунальному житлово-експлуатаційному підприємству №23, що підтверджується відміткою про отримання за вх. №47 від 23.11.2009 року (а.с. 6).

26 листопада 2009 року відбулося засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою, на якій  розглянутий акт №А 006841 від 23.11.2009 року з метою визначення обсягу та вартості  електроенергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, яка підлягає оплаті споживачем, про що складений протокол №11-52.

На засіданні комісії прийнято рішення провести нарахування за період з 23.11.2008 року по 23.11.2009 року відповідно до пункту 2.6 за формулою 2.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, що підлягає до оплати за недообліковану електроенергію 960грн. 55 коп.(а.с. 8).

Позивачем виставлений рахунок №23-721/09/11А6841 на оплату  активної електроенергії  по акту №А 006841  від 23.11.2009 року на суму 960 грн. 55 коп. Вищевказаний рахунок  на оплату електроенергії по акту №А 006841 від 23.11.2009 року в сумі 960 грн.55 коп. був отриманий відповідачем , що підтверджується відміткою про отримання за вх. №48 від  30.11.2009 року(а.с. 9).

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №910 від 17.10.2005 року (надалі - Правила).

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 1.3. Правил користування електричною енергією встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно ч.1 п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Відповідно до п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

         Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

         Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Частинами 1 та 2 ст. 1212 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

За правилами ч. 2 ст. 1213 Цивільного кодексу України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Доказів на момент розгляду справи оплати недоврахованої електроенергії в розмірі 960 грн. 55 коп. . відповідач до суду не надав.

Посилання відповідача  у відзиві на позов про те, що позивачем, при визначенні вартості недоврахованої електричної енергії, застосовано формулу 2.4 з посиланням на п.2.6 Методики, в той час як формула 2.4 міститься у п.2.5 Методики, судом не приймається з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6.42 Правил споживач  має право оскаржити рішення комісії в суді.

30.11.2009 року відповідач отримав рахунок №23-721/09/11А6841 на оплату електроенергії по акту №А 006841 від 23.11.2009 року.

Копію протоколу засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою №11-57 від 26.11.2009 року було направлено відповідачу 09.12.2010 р., що підтверджується реєстром та фіскальним чеком  (а.с. 41).

Доказів оскарження (визнання недійсним) рішення комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем –юридичною особою, оформленого  протоколом №11-52  від 26.11.2009 року відповідачем до суду не надано.

Посилання відповідача на договір про постачання електричної енергії №23-721/09 від 20.11.2009 р. , який укладений між позивачем та відповідачем суд відхиляє,  оскільки як вбачається з самого договору він  підписаний позивачем  - 20.11.2009 року, а відповідачем –24.12.2009 року, тобто станом на дату 23.11.2009 р. проведення перевірки та складання акту №А 006841 зазначений  договір не був підписаний відповідачем , останій аркуш договору  (а.с. 31-35). Відповідно до п. 9.8 Договору  він набирає чинності з дня його підписання і укладається  на строк до 31.12 2010 р.

Таким чином підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми в  розмірі  960 грн. 55 коп.   

        Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально  було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.     

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача .

Відповідно до ст. 87 ГПК України повне  рішення  та  ухвали  надсилаються сторонам, прокурору, третім  особам,  які  брали участь в судовому процесі, але не були присутні   у   судовому   засіданні.

Керуючись ст.ст. 33,  49, 82-85, 116  Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

                                                       В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

    Стягнути з комунального житлово-експлуатаційного підприємства №23 (49087, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 83/1, код ЄДРПОУ 32495305) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777) вартість необлікованої електроенергії в розмірі  960грн. 55 коп.  , витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі  236 грн. , видати наказ.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                              І.А. Рудовська

Рішення підписано 10.03.2011 р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.03.2011
Оприлюднено24.03.2011
Номер документу14309562
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/27-11

Постанова від 23.05.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Рішення від 12.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні