Ухвала
від 15.03.2011 по справі 5005/1873/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/1873/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.11р.

Справа № 5005/1873/2011

За позовом  Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський рибокомбінат",                      м. Нікополь Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція, м. Нікополь Дніпропетровської області 

про зміну пункту 5.2 договору від 29.04.2009р. оренди земельної ділянки                         (площею 26, 91 га)

            

Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

  від прокурора:не з'явився;

від позивача:не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить змінити пункт 5.2 договору від 29.04.2009р. оренди земельної ділянки, укладеного між Нікопольською районною державною адміністрацію Дніпропетровської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський рибокомбінат", виклавши його в наступній редакції: «5.2 Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Податкового кодексу України у розмірі трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України».

Прокурор та сторони витребуваних судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явились.

У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.03.2011р. на  11год.  45хв., каб.№ 7.

До засідання подати:

Прокурору, позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- докази в підтвердження надсилання відповідачу пропозицій щодо внесення змін до договору оренди земельної ділянки (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

  

                              СУДДЯ

 Т.В. ЗАГИНАЙКО

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.03.2011
Оприлюднено24.03.2011
Номер документу14309903
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/1873/2011

Рішення від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні