Справа № 3-77/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2011 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького райо нного суду Запорізької облас ті Гончаренко П.П., розглянув ши матеріал, який надійшов з Д ПІ у Запорізькому районі Зап орізької області про притягн ення до адміністративної від повідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТО В “НВО «Радуга”, який мешкає: АДРЕСА_1.
Інші відомості суду не відомі.
За ст. 163-1 ч. 1 КпАП Україн и,
В С Т А Н О В И В:
18.10.2010 р. при перевірці ТОВ “Н ВО «Радуга”, код ЄДРПОУ 13622708, 70450, З апорізька область, Запорізьк ий район, смт. Кушугум, вул.. Гог оля, 2в, встановлено порушенн я директором ТОВ «НВО «Радуг а»ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, що призв ело до заниження позитивного значення різниці між сумою п одаткового зобов*язання та п одаткового кредиту на 2240 грн., щ о підтверджено Актом НОМЕР _1 від 18.10.2010 р. про результати по запланової виїзної перевірк и ТОВ «НВО «Радуга»з питань п равильності визначення від*є много значення з податку на д одану вартість в податковій декларації з податку на дода ну вартість за квітень 2010 р. та правильності визначення сум податку на додану вартість з а березень 2010 р. та квітень 2010 р.
Внаслідок чого було поруше но п.п. 7.2.1, п.п. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст.. 7 За кону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР « Про податок на додану вартіс ть»(зі змінами та доповнення ми).
В судове засідання ОСОБА _1 не з”явився, згідно Реєстр у пошти, відправленої Запорі зьким районним судом Запоріз ької області, повідомлений н алежним чином, причину неявк и суду не повідомив, що дає суд у підстави вважати, що ОСОБ А_1 навмисно ухиляється від явки до суду, та вважає за мож ливе і необхідне розглядати справу без нього.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопо рушення КР № 050613 від 16.12.2010 р. та інш ими матеріалами справи.
Розглянувши матеріал и справи та враховуючи вимог и ст. 33 КУпАП, суд приходить до в исновку про необхідність нак ладення на правопорушника ст ягнення, достатнього для йог о виховання.
На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 285, 287, 289, 290, 163-1 ч. 1 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винн им у скоєнні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та н акласти адміністративне стя гнення : штраф на користь держ ави у розмірі 170 (сто сімдесят) г ривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть державного бюджету Запо різького району, р/р 31110106700122, код 21 -81100, код ЄДРПОУ 34677014, ГУДК України у Запорізькій області, МФО 813015 , штраф в сумі 170 гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністратив не правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : П .П.Гончаренко
Суд | Запорізький районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2011 |
Оприлюднено | 24.03.2011 |
Номер документу | 14313349 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Чабаненко В. О.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Клімашевська І. В.
Адмінправопорушення
Скадовський районний суд Херсонської області
Клімченко М. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні