Постанова

від 14.03.2011 по справі 2а-6142/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 р. Справа № 2а-6142/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі Манько К.А.

за участю:

представник позивача Макушев Є.П.

представник відповідача не з' явився

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Ленінськ ому районі м.Дніпропетровськ а до товариства з обмеженою в ідповідальністю "Нірвана" пр о стягнення податкового борг у, -

ВСТАНОВИВ:

Державна подат кова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська з вернулася до Дніпропетровсь кого окружного адміністрати вного суду з позовом до товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Нірвана» про стягнен ня заборгованості.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що відповідач має податковий борг з податк у на додану вартість у сумі 25047, 90грн. Сума боргу не сплачуєтьс я відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтр имав в повному обсязі.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судо ве засідання не з'явився, про ч ас, дату та місце судового зас ідання повідомлявся належни м чином відповідно до вимог с т. 35 КАС України. За даних обста вин суд, керуючись положення ми ст. 128 КАС України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи та письмові докази, с уд доходить висновку, що позо в підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відп овідальністю „Нірвана" зареє строване як юридична особа 26.0 5.2000р., включене до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів України за ідентифікаційн им кодом 30961776, з 30.10.2009р. обліковуєт ься у державній податковій і нспекції у Ленінському район і м. Дніпропетровська як плат ник податків.

Станом на 11.05.2010р. податкови й борг товариства з обмеже ною відповідальністю «Нірв ана» з податку на додану варт ість, внаслідок несплати узг оджених податкових зобов'яза нь, визначеного податковими повідомленнями - рішення ми державної податкової і нспекції у Ленінському райо ні м. Дніпропетровська від 25.11.0 8р. № №001488102/0, від 13.01.09р. №0000281502/0, від 27.01.0 9р. №0015971502/0, від 23.03.09р. №0019311502/0, від 29.04.09р. № 0021671502/0, від 03.08.09р. №0027601502/0, від 05.08.09 р. № 0027731502/0 складає 25047,90 грн., що пі дтверджується матеріалами с прави, зокрема довідкою про с тан розрахунків відповідача з бюджетом.

Згідно з вимогами ст.6 Закон у України Закону України № 2181-І ІІ на адресу Відповідача бул и виставлені перша і друга по даткові вимоги (від 11.12.2008р. №1/1953, в ід 02.02.2009р. №2/714), але податковий бо рг відповідачем у добровільн ому порядку сплачений не був . У зв' язку з незнаходженням посадових осіб ТОВ «Нірвана » за адресою м. Дніпропетровс ьк, вул..Войцеховича,41 податко ві вимоги були розміщенні на дошці оголошень біля входу д о приміщення державної подат кової інспекції у Кіровськом у районі м. Дніпропетровська до відповідач знаходився на обліку до 30.10.2009р.

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" платниками податків і з борів (обов'язкових платежів ) є юридичні і фізичні особи, н а яких згідно з законами Укра їни покладено обов'язок спла чувати податки і збори (обов'я зкові платежі).

Згідно до ст.9 Закону Україн и «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники под атків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачу вати належні суми податків т а зборів (обов'язкових платеж ів) у встановлені законом тер міни. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.14 в казаного Закону до переліку загальнодержавних податків належить податок на додану в артість.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону1 України № 2181-ІІІ вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язанн я, не сплачена платником пода тків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою по даткового боргу платника под атків.

У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст .5 Закону України № 2181-ІІІ подат кове зобов' язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважа ється узгодженим у день отри мання платником податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз.3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закон у України № 2181-ІІІ передбачено , що у разі визначення податко вого зобов' язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 с т.4 платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім випа дків коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.

Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону У країни № 2181-ІІІ «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» передбачено, що узгодж ена сума зобов'язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією статтею , визнається сумою податково го боргу платника податків.

Відповідно до п.17.1.7 ст. 17 Закон у України №2181-111 у разі коли плат ник податків не сплачує узго джену суму податкового зобов 'язання протягом граничних с троків встановлених цим Зако ном, такий платник податків з обов'язаний сплатити штраф.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни № 2181-ІІІ «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд д оходить висновку, що факт існ ування податкового боргу дов едений позивачем та не спрос тований відповідачем, внаслі док чого позовні вимоги підл ягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Дніпропетровська до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Нірвана» про стягненн я заборгованості - задовол ьнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ні рвана» (код ЄДРПОУ 30961776) в рахуно к погашення податкового борг у з податку на додану вартіст ь в сумі 25047,90 грн. на користь бюд жету ( за кодом бюджетної клас ифікації 14010100 на рахунок №31113029700009 в ГУДКУ у Дніпропетровській о бласті, отримувач платежу - У ДКУ Ленінського району м. Дні пропетровська).

Якщо постанову проголошен о у відсутності особи, яка бер е участь у справі, то строк под ання апеляційної скарги обчи слюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 Укр аїни.

Якщо постанову проголошен о у відсутності особи, яка бер е участь у справі, то строк под ання апеляційної скарги обчи слюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови скл адений 16 серпня 2010 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Повний текст постанови с кладений

Суддя

О.В. Врона