Постанова

від 09.03.2011 по справі 2а-4485/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4485/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилк а С.Є.

при секретарі судового зас ідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача - Вередюк Віти Михайлівни;

представника відповідача - не з' явився;

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Закарпатського ок ружного адміністративного с уду адміністративну справу з а позовною заявою Мукачівськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Закарпатс ької області до Комунального підприємства «Лікувально-оз доровчий комплекс «Латориця »Закарпатської обласної рад и»про стягнення податкового боргу у розмірі 2720 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ста тті 160 частини 3 КАС України 09 бе резня 2011 року було проголошен о вступну та резолютивну час тини постанови. Повний текст постанови виготовлено та пі дписано 11 березня 2011 року.

До Закарпатського ок ружного адміністративного с уду звернулася Мукачівська о б' єднана державна податков а інспекція Закарпатської об ласті з позовною заявою до Ко мунального підприємства «Лі кувально-оздоровчий комплек с «Латориця»Закарпатської о бласної ради», якою просить, с тягнути з Комунального підпр иємства «Лікувально-оздоров чий комплекс «Латориця»Зака рпатської обласної ради»в до хід Державного бюджету Украї ни суму податкового боргу по податку на прибуток у розмір і 2720 грн..

Обґрунтовуючи свої в имоги позивач вказує, що Кому нальним підприємством «Ліку вально-оздоровчий комплекс « Латориця»Закарпатської обл асної ради»не сплачено в нал ежні строки заборгованість п о податку на прибуток підпри ємств в розмірі 2720 грн., що вини кла на підставі податкових п овідомлень-рішень № 0007421540/0 від 13 листопада 2009 року та № 6204641540/0 від 1 4 вересня 2010 року.

В судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримав з мотивів, що на ведені в позовній заяві.

В судові засідання, що прохо дили 19 січня 2011 року та 09 березня 2011 року відповідач не забезпе чив явку свого представника, хоча про час та місце розгляд у справи був повідомлений на лежним чином. Відповідачем н е надано суду заперечень про ти позову та інших доказів, як і у нього є.

З' ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх на лежними та допустимими доказ ами суд дійшов висновку, що ад міністративний позов підляг ає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтв ерджено матеріалами справи, що Комунальне підприємство « Лікувально-оздоровчий компл екс «Латориця»Закарпатсько ї обласної ради»було зареєст роване 19 грудня 2006 року у викон авчому комітеті Мукачівсько ї міської ради Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтва про держав ну реєстрацію юридичної особ и серії А00 № 611203 (а.с. 8). Місцезнахо дженням відповідача є: 89600, Зака рпатська область, м. Мукачево , вул. Духновича, 93.

Відповідно до акта про рез ультати невиїзної документа льної перевірки своєчасност і подання податкової звітнос ті від 23 жовтня 2009 року (а.с. 15) пер евіркою встановлено, що відп овідачем не подано (несвоєча сно подано) декларації по под атку на прибуток за 12 податков их періодів.

На підставі вказаного акта позивачем було прийнято под аткове повідомлення-рішення № 0007421540/0 від 13 листопада 2009 року, як им до відповідача застосован о штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток у розмі рі 2040 грн. (а.с. 14).

Відповідачеві надсилались перша та друга податкові вим оги № 1/1037 та № 2/278, однак у зв' язк у з незнаходженням фактичног о місцезнаходження відповід ача були розміщені на дошці п одаткових оголошень.

Відповідно до акта про резу льтати невиїзної документал ьної перевірки своєчасності подання податкової звітност і від 06 вересня 2010 року (а.с. 12) пер евіркою встановлено, що відп овідачем не подано (несвоєча сно подано) декларації по под атку на прибуток за 4 податков і періодів.

На підставі вказаного акта позивачем було прийнято под аткове повідомлення-рішення № 6204641540/0 від 14 вересня 2010 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток у розмір і 680 грн. (а.с. 11).

Отже загальна сума податко вого боргу по податку на приб уток підприємств становить 2 720 грн. (2040+680).

Податковий борг в розмірі 27 20 грн. підтверджується також д овідкою про суму податкового боргу та обліковою карткою п латника (а.с.а.с. 17, 27).

Відповідно до статті 4 пункт у 4.1 підпункту 4.1.4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»№ 2181-III, я кий діяв на час виникнення сп ірних відносин (надалі Закон України № 2181-III ) податкові декл арації подаються за базовий податковий (звітний) період.

Відповідно до статті 17 пунк ту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону Украї ни № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.3. підпункту 5.3.1. Закону Україн и № 2181-III у разі визначення подат кового зобов' язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах «а »-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 ста тті 4, платник податків зобов' язаний погасити нараховану с уму податкового зобов' язан ня протягом десяти календарн их днів від дня отримання под аткового повідомлення, крім випадків коли протягом таког о строку такий платник подат ків розпочинає процедуру апе ляційного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону Укр аїни № 2181-III податкове зобов' я зання платника податків, нар аховане контролюючим органо м відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважаєт ься узгодженим у день отрима ння платником податків подат кового повідомлення, за виня тком випадків, визначених пі дпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.4 підпункту 5.4.1 Закону Україн и № 2181- II узгоджена сума податко вого зобов' язання, не сплач ена платником податків у стр оки, визначені цією статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 6 пункт у 6.2. підпункту 6.2.4. Закону Україн и № 2181-III податкова вимога вважа ється надісланою (врученою) ю ридичній особі, якщо її перед ано посадовій особі такої юр идичної особи під розписки а бо надіслано листом з повідо мленням про вручення. У разі к оли податковий орган або пош та не може вручити платнику п одатків податкове повідомле ння або податкові вимоги у зв ' язку з незнаходженням поса дових осіб, їх відмовою прийн яти податкове повідомлення а бо податкову вимогу, незнахо дженням фактичного місця роз ташування (місцезнаходження ) платника податків, податков ий орган розміщує податкове повідомлення або податкові в имоги на дошці податкових ог олошень, встановленій на віл ьному для огляду місці біля в ходу до приміщення податково го органу. При цьому день розм іщення такої податкової вимо ги вважається днем її вручен ня.

Оскільки відповідачем пор ушено встановлені законодав ством граничні терміни подан ня декларацій з податку на пр ибуток, зважаючи на вказані н орми Закону України № 2181-III, врах овуючи обставини, встановлен і судом, позовні вимоги слід з адовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-16 3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Мукачівсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції Закарпат ської області до Комунальног о підприємства «Лікувально-о здоровчий комплекс «Латориц я»Закарпатської обласної ра ди»- задовольнити.

Стягнути з Комунального пі дприємства «Лікувально-оздо ровчий комплекс «Латориця»З акарпатської обласної ради» (Закарпатська область, м. Мука чево, вул. Духновича, будинок 9 3, ідентифікаційний код 34563649) до Державного бюджету України п одатковий борг у розмірі 2720 (дв ох тисяч семисот двадцяти) гр н..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівсько го апеляційного адміністрат ивного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом час тини третьої статті 160 КАС Укр аїни, а також прийняття поста нови у письмовому провадженн і апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Ап еляційна скарга подається че рез Закарпатський окружний а дміністративний суд з одноч асним надсиланням її копії д о суду апеляційної інстанції . У випадках, встановлених ста ттею 167 частиною 4 цього Кодекс у десятиденний строк на апел яційне оскарження постанови суду обчислюється з наступн ого дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.