Ухвала
від 15.03.2011 по справі 2а-0870/725/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 березня 2011 року Справа № 2а-0870/725/11

м. Запоріжжя

за позовом Відкритого ак ціонерного товариства “Мела втотранс”

до Мелітопольської об'єдна ної державної податкової інс пекції Запорізької області

про скасування податковог о повідомлення - рішення від 18 .01.2011 р. № 0000062301/1, -

У складі го ловуючого судді Нечипуренко О.М.

при секре тарі судового засідання Брил ь А.В.

за участі представників ст орін :

від позивача - Кальченк о А.В. (довіреність №1 від 30.12.2010)

від відповідачів: - Козик А.І. (довіреність №32882 від 27.10.2010)

Башликова М.В. ( дов іреність № 6890 від 13.03.2009)

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Мелавтотранс» зверну лось до Запорізького окружно го адміністративного суду з позовом до Мелітопольської о б' єднаної державної податк ової інспекції Запорізької о бласті про скасування податк ового повідомлення - рішення від 18.01.2011 р. № 0000062301/1, яким позивачу визначено податкове зобов' язання з податку на прибуток у розмірі 1742477,50 грн., у тому числ і штрафних санкцій 348495,50 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2011 відкри то провадження у адміністрат ивній справі № 2а-0870/725/11 та призна чено до судового розгляду на 15.03.2011.

Представник позивача підт римав позовні вимоги, з підст ав викладених у позовній за яві.

Представник відповідача у судовому засіданні проти по зову заперечив та заявив пис ьмове клопотання про витребу вання у господарського суду м. Києва копій процесуальних документів, як то ухвали про порушення справи про банкру тство ТОВ «СПЕЦАГРО-ХХІ» (код за ЄДРПОУ 34693570) (справа № 43/323, судд я Пасько М.В.); постанови про ви знання банкрутом ТОВ «СПЕЦАГ РО-ХХІ» (код за ЄДРПОУ 34693570); ухва ли про затвердження ліквідац ійного балансу ТОВ «СПЕЦАГРО -ХХІ» (код за ЄДРПОУ 34693570); ліквід аційний баланс та звіт лікві датора ТОВ «СПЕЦАГРО-ХХІ» (ко д за ЄДРПОУ 34693570). Та зважаючи на скорочені терміни розгляду справи, просить провадження у справі зупинити до отриман ня зазначених документів.

Представник позивача вирі шення питання щодо зупинення провадження у справі залиши в на розсуд суду.

Розглянувши заявлене відп овідачем клопотання, суд вва жає його таким, що не суперечи ть діючому законодавству, об ґрунтованим та направленим н а повне і об' єктивне з' ясу вання обставин справи, а, отже , підлягає задоволенню судом .

Відповідно до п.4 ч.2 ст.1 56 КАС, суд має право за обґрунт ованим клопотанням сторони з упинити провадження у справі до терміну, встановленого су дом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2а-0870/725/11 зупинити до отримання матеріалів від господарськ ого суду м. Києва.

Ухвала про зупинення прова дження у справі може бути оск аржено.

Ухвала набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у вст ановлені строки. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасов ано, набирає законної сили пі сля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті а пеляційного провадження або набрання законної сили ріше нням за наслідками апеляційн ого провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко

15 березня 2011 року 11:00

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.03.2011
Оприлюднено25.03.2011
Номер документу14328158
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/725/11

Ухвала від 01.02.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 15.10.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 04.10.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 04.04.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 15.03.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 01.03.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні